实施行政处罚的法律法规和规章依据应包括（）

反洗钱工作实施行政处罚的法律法规和规章依据应包括：( )

A、《中华人民共和国反洗钱法》

B、《金融机构反洗钱规定》

C、《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》

D、《金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法》

E、《金融机构报告涉嫌恐怖融资的可疑交易管理办法》

实施反洗钱行政处罚的法律法规和规章依据不应包括：

A.反洗钱法

B.刑法

C.金融机构反洗钱规定

D.金融机构客户身份识别和客户身份资料及交易记录保存管理办法

下列关于委托实施行政许可的法律规则说法错误的是( )。

A．接受委托实施行政许可的主体只限于行政机关

B．委托实施行政许可的依据包括法律、．法规和规章

C．委托行政机关对实施该行政许可行为的后果承担法律责任

D．受托行政机关无法完成接受委托的行政许可的，可以将行政许可实施权转托给其他组织或个人

依据《水利工程建设安全生产管理规定》,省、自治区、直辖市人民政府水行政主管部门对所管辖水利工程建设项目的安全生产监督工作的主要职责不包括( )。

A.贯彻、执行有关安全生产的法律、法规、规章、政策和技术标准

B.监督、指导本行政区域内所管辖的水利工程建设安全生产工作

C.组织开展对本行政区域内所管辖的水利工程建设安全生产情况的监督检查

D.组织、指导全国水利工程建设安全生产监督机构的建设、考核和安全生产监督人员的考核工作

A. A《中华人民共和国国家通用语言文字法》

B. B其他有关法律

C. C行政法规

D. D部门规章

从8月12日到8月21日，在京、津、杭、深四个城市里，公安交管部门发放的“二○○二”式机动车牌一直是人们关注的焦点。在短短的十天中，人们从最初的兴奋、好奇、肯定中，慢慢咂过味来，直至最后理性的思考占了上风：“个性化”也应该有“法度”！8月21日，新车牌被暂停发放。四城市交管部门发放“个性化”车牌依据的是《公安部关于开展启用“二○○二”式机动车号牌试点工作的通知》（公交管〔2002〕85号），无疑问题就出在这个依据上。按照这一“通知”，纪念日、姓名、公司名称等都有可能“化”为新车车牌号。于是，被称为最具“创意”的号码，如“USA?911”、“FBI?001”、“IBM?001”、“SEX?001”、“CHN?001”等相继出炉，车主们在享受个性张扬带来的巨大精神满足的同时，这一“通知”也开始接受国家法律与社会道德的拷问。依照行政法有关理论，任何行政规范性文件都必须依法制定，既不能与宪法、法律相抵触，也不能与法规、规章相抵触。有一点是可以肯定的，那就是，在现有的法律规范中没有明确的关于注册车牌的法律规定，但问题就出在，“通知”对现行法律条文尽到了应有的注意，却忽略了法律中所体现出的法律原则与理念。如，民法通则规定，“民事活动必须尊重社会公德，不得损害社会公共利益”；《企业名称登记管理规定》对登记注册的企业名称进行了严格规范，如第九条规定：“企业名称不得含有下列内容和文字：（一）、有损于国家、社会公共利益的；（二）、可能对公众造成欺骗或者误解的；等等。在个性化车牌政策的整个酝酿过程中，我们没有看到媒体报道过政策制定者为此召开过听证会。政策叫停之前，并没有任何征兆，车管部门甚至还在叫停几天前通过媒体向人们保证，数分钟之内就可以制作一个车牌，车主们大可不必扎堆儿办照。而叫停之后，相关部门也没有随之给出正式的解释，一纸公告“系统故障”，任凭广大群众云山雾罩。而作为政策的相关者，群众本来是有知情权的。更何况，承诺无法兑现也会影响政府部门的诚信形象。一项政策的推出应当是一件严肃的事情，其酝酿、实施、废止都应当有一个科学论证的前提，否则，其可行性在理论上就会遭受怀疑，在实践中很可能遭受否定。

从本案例来看，影响公共政策合法性的主要因素不包括（）

A.政策是否符合社会道德

B.政策是否符合现行的法律法规

C.政策是否符合法律中体现出的法律原则和理念

D.决策者的个人偏好

行政处罚的依据只能是法律、法规和规章。

此题为判断题(对，错)。

此题为判断题(对，错)。

对法律、法规尚未规定给予行政处罚的违法行为，规章可以设定处罚。