根据《国家能源局关于加强金太阳示范项目并网管理的通知》（国能新能（2011）37号），金太阳和太阳能光电建筑应用示范项目中，项目单位在提交金太阳示范项目申请前，应向（）电网企业提交并网意向函。

河北省张北县的( )是国家“金太阳”工程重点项目，是由我国自主设计建造，世界上规模最大的，集风电、光伏发电、储能、智能输电于一体的新能源综合利用平台。

A.电力天路;

B.国家风光储输示范工程;

C.特高压直流示范工程;

D.特高压交流示范工程扩建工程。

A.电力天路

B.国家风光储输示范工程

C.特高压直流示范工程

D.特高压交流示范工程扩建工程

2009年，金融危机导致我国上千家光伏企业受到影响。为帮助光伏发电企业应对危机，我国有关部委及时启动了扶持光伏产业的“金太阳示范工程”：按光伏发电系统及其配套输配电工程总投资的50％给予企业财政补助，对偏远无电地区的独立光伏发电系统，则按总投资的70％给予补助。同时规定每省受补助项目在一期申报时最多不能超过20兆瓦，补贴标准为20元／瓦。“金太阳示范工程”对陷入金融危机困顿中的光伏企业来说，无疑是“及时雨”。一时间，对“金太阳示范工程”趋之若鹜的不只是从事光伏发电的企业，还包括一些不具备资质和条件的投资者，他们共同造就了当年中国光伏产业的“繁荣”。但在“繁荣”的背后，有部分企业采取虚报甚至使用低、劣产品上马光伏项目等方式骗取政府补贴，对我国光伏产业的正常发展产生了不良影响。面对扶持政策及其导致的后果，光伏发电企业及相关专家认为：引导光伏产业的发展，财政扶持是必要的，但要把好事办好，政府出台政策前应做好咨询与信息收集工作，倾听行业意见，同时对享受政策补助的企业应加强市场调查与监管。而当务之急应是出台解决光伏企业上网电价问题的扶持政策。因为按照现在光伏发电企业的投资成本、实际发电天数、现行的电价，光伏发电企业是难以全面盈利的。但是，目前我国的“金太阳示范工程”项目补贴的重点主要集中在安装环节，并未解决上网电价这一关键性问题。另外，“金太阳示范工程”项目按照每省20兆瓦的标准进行补贴，没有考虑到东西部地区土地和光照条件的差别。以北京、上海为例，想要找到可以生产20兆瓦的太阳能生产基地恐怕比在西部的荒漠里难得多。不仅如此，与光伏发电产业政策相配套的措施，如“金太阳示范工程”的验收标准尚没制定，评估机制尚不健全，后期监管措施也几乎没有。凡此种种，势必给光伏产业的发展带来不利影响。

问题：1、结合案例，说明我国行政决策程序上存在的主要问题。

2、结合案例，谈谈实现我国行政决策的科学化、民主化的基本思路。

案情：A省的甲公司于2000年1月通过签订使用许可合同获得某外国企业在中国注册的“金太阳”电脑商标独占使用权及其操作系统M软件的使用权，批量组装“金太阳”电脑。2001年7月，甲公司与A省的乙公司签订委托销售合同，约定乙公司以自己的名义销售100台“金太阳”电脑，销售价格为每台3000元，每销售一台收取代销费300元。同年9月，乙公司向B省的丙大学以每台3000元的价格卖出70台“金太阳”电脑，合同约定丙大学当日支付15万元，提货50台，另20台电脑由丙大学开办的具有法人资格的丁公司收货并付款，同时合同还约定如发生纠纷由“起诉一方所在地法院管辖”。同年10月初，丁公司收到乙公司发运的20台“金太阳”电脑，并将该批电脑进行赢利性出租，但丁公司多次以资金困难为由拒绝了乙公司的付款要求。2002年3月，乙公司将尚未卖出的30台电脑的“金太阳”商标清除，更换为戊公司的注册商标“银河”，并以每台4000元的价格卖给不知情的李某2台，李某将其中一台赠送给好友胡某。

问题：

如果丙大学使用的50台电脑出现质量问题，应向谁主张违约责任？

A省的甲公司于2006年1月通过签订使用许可合同获得某外国企业在中国注册的“金太阳”电脑商标独占使用权及其操作系统M软件的使用权，批量组装“金太阳”电脑。2007年7月，甲公司与A省的乙公司签订委托销售合同，约定乙公司以自己的名义销售100台“金太阳”电脑，销售价格为每台3000元，每销售一台收取代销费300元。同年9月，乙公司向B省的丙大学以每台3000元的价格卖出70台“金太阳”电脑，合同约定丙大学当日支付15万元，提货50台，另20台电脑由丙大学开办的具有法人资格的丁公司收货并付款，同时合同还约定如发生纠纷由“起诉一方所在地法院管辖”。同年10月初，丁公司收到乙公司发运的20台“金太阳”电脑，并将该批电脑进行赢利性出租，但丁公司多次以资金困难为由拒绝了乙公司的付款要求。2008年3月，乙公司将尚未卖出的30台电脑的“金太阳”商标清除，更换为戊公司的注册商标“银河”，并以每台4000元的价格卖给不知情的李某2台，李某将其中一台赠送给好友胡某。

如果丙大学使用的50台电脑出现质量问题，应向谁主张违约责任?( )。

A．甲公司

B．乙公司

C．甲公司和乙公司

D．甲公司或者乙公司

A省的甲公司于2000年1月通过签订使用许可合同获得某外国企业在中国注册的“金太阳”电脑商标独占使用权及其操作系统M软件的使用权，批量组装“金太阳”电脑。2001年7月甲公司与A省的乙公司签订委托销售合同，约定乙公司以自己的名义销售100台“金太阳”电脑，销售价格为每台3000元，每销售一台收取代销费300元。同年9月，乙公司向8省的丙大学以每台3000元的价格卖出70台“金太阳”电脑，合同约定丙大学当日支付15万元，提货50台，另20台电脑由丙大学开办的具有法人资格的丁公司收货并付款，同时合同还约定如发生纠纷由“起诉一方所在地法院管辖”。同年10月初，丁公司收到乙公司发运的20台“金太阳”电脑，并将该批电脑进行赢利性出租，但丁公司多次以资金困难为由拒绝了乙公司的付款要求。2002年3月，乙公司将尚未卖出的30台电脑的“金太阳”商标清除，更换为戊公司的注册商标“银河”，并以每台4000元的价格卖给不知情的李某2台，李某将其中一台赠送给好友胡某。

问题：

(1)如果丙大学使用的50台电脑出现质量问题，应向谁主张违约责任?

(2)丁公司出租电脑的行为是否侵犯M软件的出租权?为什么?

(3)乙公司如果起诉请求支付20台电脑货款，应以谁为被告?怎样确定管辖法院?

(4)乙公司更换商标的行为应如何定性?哪些主体可以作为适格的原告起诉乙公司?

(5)如李某购买的2台电脑没有质量问题，能否向卖方双倍索赔?为什么?

(6)如胡某接受赠与的电脑出现质量问题，能否要求李某承担瑕疵担保责任?为什么?

A省的甲公司于2000年1月通过签订使用许可合同获得某外国企业在中国注册的“金太阳”电脑商标独占使用权及其操作系统M软件的使用权，批量组装“金太阳”电脑。2001年7月，甲公司与A省的乙公司签订委托销售合同，约定乙公司以自己的名义销售100台“金太阳”电脑，销售价格为每台3000元，每销售一台收取代销费300元。同年9月，乙公司向B省的丙大学以每台3000元的价格卖出70台“金太阳”电脑，合同约定丙大学当日支付15万元，提货50台，另20台电脑由丙大学开办的具有法人资格的丁公司收货并付款。同时合同还约定如发生纠纷由“起诉一方所在地法院管辖”。同年10月初，丁公司收到乙公司发运的20台“金太阳”电脑，并将该批电脑进行赢利性出租，但丁公司多次以资金困难为由拒绝了乙公司的付款要求。2002年3月，乙公司将尚未卖出的30台电脑的“金太阳”商标清除，更换为戊公司的注册商标“银河”，并以每台4000元的价格卖给不知情的李某2台，李某将其中一台赠送给好友胡某。

问题：

(1)如果丙大学使用的50台电脑出现质量问题，应向谁主张违约责任?

(2)乙公司如果起诉请求支付20台电脑货款，应以谁为被告?怎样确定管辖法院?

(3)如李某购买的2台电脑没有质量问题，能否向卖方双倍索赔?为什么?

(4)如胡某接受赠与的电脑出现质量问题，能否要求李某承担瑕疵担保责任?为什么?

李某为某国有研究院的工作人员，2001年4月，该研究院进行网站建设，其中购买网站服务器的工作由李某负责。李某利用职务之便，通过其母亲为法定代表人的金太阳科技发展有限公司，以52万元的价格购买某品牌服务器3台、硬盘12块。后经价格中心对上述物品作出价格鉴定为人民币10万元。李某的行为给该研究所造成经济损失42万余元。李某的行为构成( )。

A．贪污罪

B．为亲友非法牟利罪

C．受贿罪

D．非法经营同类营业罪

李某为某国有研究院的工作人员，2001年4月，该研究院进行网站建设，其中购买网站服务器的工作由李某负责。李某利用职务之便，通过其母亲为法定代表人的金太阳科技发展有限公司，以52万元的价格购买某品牌服务器3台、硬盘12块。后经价格中心对上述物品作出价格鉴定为人民币10万元。李某的行为给该研究所造成经济损失42万余元。李某的行为构成( )。

A．贪污罪

B．为亲友非法牟利罪

C．受贿罪

D．非法经营同类营业罪