以下民事案件中法院对当事人先予执行的申请处理合法的是：

A.甲为某厂临时雇用的技术人员，未参加医疗保险。2002年6月甲在执行机器检修任务时，被老化断裂的铁架打成重伤，住院治疗共花去医药费5万余元，厂方以其是临时工为由拒绝为其支付医药费。甲迫于无奈，向法院起诉，要求厂方支付全额费用，并提出先予执行的申请。法院未要求甲提供担保马上作出了先予执行的裁定

B.杨某丧夫后，独自将女儿杨洪抚养成人。1995年，杨洪结婚后与丈夫单过，杨某靠每月200元退休金生活。2001年，杨某原单位被宣告破产，丧失了经济来源，要求女儿杨洪每月支付生活费200元。而杨洪丈夫下岗已两年，没有收入，孩子正上小学，一家三口靠杨洪每月的400元工资生活，无力支付母亲的生活费。杨某向法院起诉，并申请先予执行，但是法院驳回了申请

C.A向保险公司投保了家庭财产灾险。在保险期内发生火灾，损失惨重，向保险公司提出索赔要求却被其无理拒绝。在这种情况下，A向人民法院提起诉讼，要求保险公司支付保险费。由于财产大部分被烧毁，无处居住，A在起诉中提出了先予执行的申请，要求被告预先支付7万元人民币的保险费。法院未要求其提供担保作出了先予执行的裁定

D.某市化工厂排出的污水污染了李某的果园，导致快要成熟的20亩苹果树枯死，经济损失极大。李某向人民法院提起诉讼，要求化工厂停止污水排放，并赔偿经济损失30万元。在诉讼中，原告因急需资金用于购买树苗、向人民法院提出预付赔偿费10万元的先予执行申请。法院收到申请后，责令李某提供担保。李某因遭受到巨大损失，根本无力提供法院要求的担保。法院经调查情况属实，作出了先予执行的裁定