根据河北省《关于对机关工作人员不作为、乱作为投诉举报的处理办法》规定，对机关工作人员出现不作为、乱作为，经查证属实的，应怎样进行处理？

材料一：河北省纪委、省委组织部、省监察厅、省人力资源和社会保障厅于2009年4月28日联合下发《关于狠刹不良风气的规定》，明确提出了“十个严禁”。内容如下：一、严禁对属于职责范围内的事项推诿、扯皮，不落实首问首办责任制，不按规定时限或承诺时限办结；二、严禁对管理或服务对象态度冷硬、蛮横粗暴、故意刁难；三、严禁利用职务或工作便利“吃、拿、卡、要”，违规向管理或服务对象摊派或收取钱物，违规要求接受有偿服务、购买指定商品；四、严禁擅自出台收费、罚款项目，下达收费、罚款指标，违规收费、罚款；五、严禁违法实施处罚、检查、行政许可和采取强制措施；六、严禁违规指令单位或个人参加各种评比、达标、升级、考核、培训等活动；七、严禁利用职权为个人或其他关系人谋取不当利益或强令下级机关或有关工作人员违规行使职权；八、严禁用公款大吃大喝或进行高消费娱乐、健身活动；九、严禁以各种名义用公款在国内或出国(境)旅游；十、严禁工作时间上网炒股、玩游戏，打牌下棋及其他娱乐活动。

凡违反规定的，将视情节轻重，给予组织处理或党纪政纪处分；触犯法律的，移送司法机关处理。

材料二：2009年12月，省纪委、省委组织部、省监察厅、省人力资源和社会保障厅联合下发《河北省机关工作人员违反“十个严禁”问责暂行办法》，对违反“十个严禁”实行问责的具体情形、问责对象、问责主体、问责程序及问责方式等作出了明确规定。

(1)请你评价河北省政府整顿机关作风的这种做法。

(2)加强机关作风建设的意义。

任务概述 (1)任务来源。根据工作需求，河北省需要编制一张1：1000000《河北省地图》，全面表示河北省区域范围内的自然条件、政区分布、交通网的空间分布和总体特征，以及与周边省市的联系，作为各级政府部门办公用图。 (2)制图区范围。制图区范围包括整个河北省，由于有些地图采用的是矩形分幅，图幅还涉及周边省市区域。 2．制图区域地理概况 河北省因位于黄河下游，东部濒临渤海，东南部和南部与山东、河南两省接壤，西部隔太行山与山西省为邻，西北部、北部和东北部同内蒙古自治区、辽宁省相接。地域广阔，地跨北纬36°03’～42°40’、东经113°27’～119°50’，总面积为187700km2。 河北省辖石家庄市、唐山市、秦皇岛市、邯郸市、邢台市、张家口市、承德市、廊坊市、沧州市、保定市、衡水市11个地级市、23个县级市、115个县(含6个自治县)、910个镇、35个市辖区，人口669900人。 3．编图资料情况(略) 4．地图产品主要技术指标和规格 (1)地图精度。图上地图要素(地物)相对经线和纬线的交叉点的平面位置中误差为：图上±0．75mm，最大不超过±1．1 mm。 (2)地图规格。比例尺为1：1000000，成图尺寸为1100mm×800mm，印刷成品为1张挂图；采用矩形的分幅设计，版面由主区、邻区、图例、附图、图名、比例尺和图外要素组成，图例以矩形开窗形式配置在图面的左下角。

地图要素分为哪些?试述其主要要素冲突处理方法。

认真阅读“给定资料7”，简要回答下列两个问题。

1. 谈谈你对河北省省委书记关于“整顿干部作风就像捅了马蜂窝”的表述的理解。

要求：分析思考条理清楚，观点明确，字数不超过200字。

2. 从实际出发，基于长远考虑，针对材料中有些人的担心“行政审批过多过滥、办事效能低、服务差，几乎是所有机关的‘通病’，并非河北独有。这样‘高调’地自揭家丑，会不会影响自身的声誉?”假设上海拟借鉴河北的高调整顿做法，你作为支持这一整顿行动的上海市政府工作人员，该怎么回应这一担心?

要求：分析思考条理清楚，列出主要内容，不需成文，字数不超过200字。

按照《河北省地方性金融机构征信数据质量管暂行办法》，当地方性金融机构在征信数据质量工作中存在以下哪些()情形时，当地人民银行征信管理部门应约见地方性金融机构负责人谈话，并要求其整改。

A、未按要求报备本机构相关制度及企业和个人信用信息基础数据库用户名单的

B、出现报数问题未积极按要求解决的

C、征信数据质量不达标的

D、征信数据质量存在较大波动的

公开信息显示，2004年上半年，全国煤矿事故就死亡2672人，同比上升3.3%，其中特大事故死亡704人，上升114.6%，事故频发背后，干部参股煤矿早已成为公开的秘密。广东“8·7”大兴矿难发生后，一处煤矿现场有关部门公布的调查结果显示，矿难发生与官煤勾结有关。这起事故也促成了国家出台干部撤资煤矿的紧急通知。2005年8月22日，国务院办公厅向全国发出了《关于坚决整顿关闭不具备安全生产条件和非法煤矿的紧急通知》，其中规定“凡已经投资入股煤矿(依法购买上市公司股票的除外)的国家机关工作人员、国有企业负责人，自《通知》下达之日起一个月内，即9月22日前，必须撤出投资，逾期不撤出投资的，依照有关规定给予处罚。”最先公开批评“官煤勾结”的是国家安监总局局长李毅中。6月17日，在赴湖南资江调查矿难原因后，李毅中怒斥：“‘官商勾结，官煤勾结’这种现象已经确实到了该引起高度重视的时候了。”6月21日，国家安监总局通报黑龙江省七台河精煤(集团)公司新富矿“3·14”特大瓦斯爆炸事故调查处理情况，再次提及“官煤勾结”。李毅中于9月22日透露，据贵州、湖南、河北等9省的不完全统计，截至25日晚，共有497名国家机关工作人员和国有企业负责人登记从煤矿撤出投资。但是，大限过后，据报道，有的地区不仅无一官员从煤矿撤资，而且有官员私下声称“宁不当官也不撤股”。官煤勾结被认为是我国矿难频发的症结所在。公职人员参股煤矿，是典型的寻租行为，社会公众对官商勾结和权贵资本更是深恶痛绝。但是制度的变迁具有路径依赖的特性，在一条路上走得越远，退出的成本也就越高。清理“官煤勾结”的复杂性和艰巨性，远远超过人们最初的预想。

  问题：

  从上述案例分析政策对象对政策执行的影响。

此题为判断题(对，错)。