案例背景:
中东国家沙特阿拉伯(以下简称沙特)有一汽车经销商意欲进口一批高级轿车。他先是同德国汽车厂家进行了商谈,德国人出价每辆车20000美元。沙特商人要求德国人稍微降低一些售价,德国人不同意,谈判最终破裂。这一消息被一家日本汽车公司知道了,他们找到这位沙特的汽车经销商,商讨为其供货。开始,日方出价也是每辆车20000美元,沙特方坚决不同意。日方考虑了一下,提出每辆车可以降低到19000美元,但是车上的设备要有所改变,即不再配备空调和音响设备。这两样设备可以根据客户的要求再另行计价安装。这位沙特经销商经过考虑,同意了日本人的建议,双方就此签订了合同。当沙特经销商将日方的轿车投入市场后发现,由于这些车没有空调机和音响设备,所以很难销售。因为,大多数客户不愿意自己再找汽车装饰公司来安装这些设备。这位经销商无奈,只好再找到日本的这家汽车公司,要求其为这批车配上空调机和音响设备。日方公司报价1000美元,沙特经销商只得接受日方的要求。
问题:本案例说明了什么道理?
第1题
A.乙公司所发货物无价值构成信用证欺诈
B.尽管甲公司已接受不符点,丙银行仍可自行决定接受或者拒绝接受
C.即使丁银行已付款,法院仍应裁定丙银行中止支付
D.丙银行发现单证存在不符点,有义务联系甲公司征询是否接受不符点
第2题
A.进口商
B.出口商
C.船方
D.银行
第3题
A.进口商
B.出口商
C.船方
D.银行
第4题
A.进口商
B.出口商
C.船方
D.银行
第7题
佣金=含佣价X佣金率~CIFC3 X佣金率
CIFC3 = 750+CIFC3 X (0.935%+3%)
CIFC3= 750= (1一3.935%)=780.72美元/台
第8题
第9题
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!