第1题
A公司在国外承包一项可可豆生产线工程,合同条款关于不可抗力的定义中没有提到罢工是否应视为不可抗力事件,施工期间,该国因闹学潮而触发了大规模的罢工,该可可豆生产线项目也受罢工影响,部分施工人员因交通瘫痪而缺勤一周之久。A公司因此致函业主提出索赔,指出罢工应视为不可抗力事件。该国的宪法规定罢工是非法,但在执行时对罢工却是默许的,从来不曾视为不可抗力事件,因此业主拒绝A公司的索赔要求。由此引起双方争端,最后诉诸国际仲裁。
仲裁法庭在裁决该案时,首先查阅承包合同,未发现对罢工有明确的规定,合同中有一条款规定:“凡本合同未涉及的事项依据国际惯例或国家现行法律执行。”于是仲裁法庭根据该国的宪法裁定A公司胜诉。
问题:
索赔处理中要求具备哪些合同基本知识?
第4题
A.飞雪公司向法院提起对炽焰公司的诉讼,双方对法官均不满意,商量先撤诉后仲裁。飞雪公司向法院提出了撤诉申请,法院裁定准许撤诉。此后飞雪公司与炽焰公司签订了仲裁协议,约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
B.飞雪公司与炽焰公刮达成仲裁协议并向某仲裁委员会申请仲裁,裁决作出后,炽焰公司向法院申请撤销仲裁裁决。法院在审查过程中,飞雪公司向法院申请强制执行仲裁裁决。法院应当受理飞雪公司的执行申请,同时应当告知炽焰公司向法院申请裁定不予执行仲裁裁决
C.双方当事人在仲裁协议中约定即使达不成调解协议,也以调解书的形式结案
D.仲裁庭作出裁决后,当事人向法院申请撤销仲裁裁决后,因为纠纷尚未解决,当事人可以直接向原仲裁委员会申请重新仲裁
第5题
A.飞雪公司向法院提起对炽焰公司的诉讼,双方对法官均不满意,商量先撤诉后仲裁。飞雪公司向法院提出了撤诉申请,法院裁定准许撤诉。此后飞雪公司与炽焰公司签订了仲裁协议,约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
B.飞雪公司与炽焰公刮达成仲裁协议并向某仲裁委员会申请仲裁,裁决作出后,炽焰公司向法院申请撤销仲裁裁决。法院在审查过程中,飞雪公司向法院申请强制执行仲裁裁决。法院应当受理飞雪公司的执行申请,同时应当告知炽焰公司向法院申请裁定不予执行仲裁裁决
C.双方当事人在仲裁协议中约定即使达不成调解协议,也以调解书的形式结案
D.仲裁庭作出裁决后,当事人向法院申请撤销仲裁裁决后,因为纠纷尚未解决,当事人可以直接向原仲裁委员会申请重新仲裁
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!