关于“微法院”，下列说法错误的是（)

杨某在市场上购得“鱼排骨电视天线”，自行在家安装收看某微波站的电视节目。某区广播电视局经检查发现该行为后，派执法人员前去扣押该违法安装的天线，在执法过程中将杨某妻子张某打伤，导致张某颈部等多处软组织挫伤，花去医疗费250元。随后张某提起行政赔偿。关于该案，下列说法错误的是()。

A:张某应当先向广播电视局提出赔偿申请

B:张某可以直接向人民法院国家赔偿委员会提出赔偿申请

C:该广播电视局决定赔偿的，应当制作赔偿决定书送达赔偿请求人

D:本案属于国家赔偿的范畴

第 52 题 于某和张某共同实施了盗窃行为，张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证，而张审判长是张某的姐姐，本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题，下列说法中错误的是：（　　）

A．张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避

B．张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作证，案件就无法查明，故张某不应回避

C．张审判长的弟弟与整个案件有利害关系，故其应当回避

D．张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属，故其应当回避

于某和张某共同实施了盗窃行为，张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证，而张审判长是张某的姐姐，本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题，下列说法中错误的是： ( )

A．张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避

B．张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作证，案件就无法查明，故张某不应回避

C．张审判长的弟弟与整个案件有利害关系，故其应当回避

D．张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属，故其应当回避

于某和张某共同实施了盗窃行为，张某因情节轻微被人民检察院作出不起诉决定。在开庭审判时于某发现张某被法院通知出庭作证，而张审判长是张某的姐姐，本案还存在有附带民事诉讼。那么关于本案中的回避问题，下列说法中错误的是：( )

A．张某作为证人不属于回避制度适用的范围，故张某不应回避

B．张某作为共同犯罪人之一，如不出庭作证，案件就无法查明，故张某不应回避

C．张审判长的弟弟与整个案件有利害关系，故其应当回避

D．张审判长是本刑事诉讼中当事人张某的近亲属，故其应当回避

原告刘某和其邻居李某因琐事争吵起来，继而互相扭打，二人都有轻微伤，但李某受伤稍重。县公安局在得到李某报案后，偏听偏信，即对刘某处以行政拘留15天的处罚，刘某不服，向市公安局申请复议。经复议，市公安局作出了将拘留15天改为拘留5天的复议裁决，刘某仍不服，准备向法院提起诉讼。 如果刘某提起诉讼，应以谁为被告（）A.县公安局

B.市公安局

C.县公安局与市公安局二者选其一

D.县公安局与市公安局应被列为共同被告

如果刘某提起诉讼，应向哪个地方的法院起诉（）A.应当向县公安局所在地的人民法院起诉

B.应当向市公安局所在地的人民法院起诉

C.可以向县公安局所在地的人民法院起诉，也可以向市公安局所在地的人民法院起诉

D.应向刘某住所地的人民法院起诉

如果法院通知李某参加诉讼，他将以何种资格参加（）A.李某不是诉讼当事人，法院不能通知其参加诉讼

B.李某可以以原告的身份参加

C.李某可以以第三人的身份参加

D.李某可以以被告身份参加诉讼

关于法院对本案依法可能做出的处理结果，下列说法中错误的是（）A.被诉行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，判决维持

B.被诉行政行为主要证据不足，判决撤销

C.被告无正当理由拒不到庭，法院应当裁定中止诉讼

D.法院审理后认为对刘某的行政处罚显失公正，可以判决变更

如果刘某对一审判决不服，提出上诉。下列说法中错误的是（）A.人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以进行书面审理

B.第二审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉行政行为是否合法进行全面审理

C.人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起一个月内作出终审判决

D.二审法院审理后认为需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

目前，最高人民法院官方微博关注人数突破1400万，近3300个法院开通官方微博。中国法院手机电视APP第一时间向社会传递人民法院重要新闻和案件庭审情况等司法信息已发布视频近2000条，总时长1.5万分钟。下列说法错误的是( )

A.微博平台是人民法院推进司法公开，落买司法为民的重要载体

B.人民法院信息化服务是依法治国方略实施的首要目的

C.微博平台搭建了人民法院与人民群众沟通交流的桥梁

D.社会成员知法守法是依法治国方略实施的社会基础

北京市宏达公司主要从事家用电器的生产经营，总公司以下设有专门生产微波炉、冰箱、热水器的分公司。在英国、美国设有负责销售的分支机构。后该公司被债权人依法向北京市某法院申请破产。下列说法错误的是：（ ）

北京市宏达公司主要从事家用电器的生产经营，总公司以下设有专门生产微波炉、冰箱、热水器的分公司。在英国、美国设有负责销售的分支机构。后该公司被债权人依法向北京市某法院申请破产。下列说法错误的是：

A．如法院受理该公司破产申请，则我国境内的破产程序对该公司在英国、美国的财产发生效力

B．如该公司向法院申请和解，并提出和解协议草案的，该和解协议应由债权人会议通过，并由法院裁定认可

C．如该公司申请重整并经法院裁定认可，则在重整期间债务人应自行管理财产和经营事务

D．如该公司被法院宣告破产，为该公司继续营业而支付劳动报酬应由债务人财产随时清偿

其医疗费的问题予以解决。以下说法错误的有( )。

A.公安机关应对该问题进行调解

B.公安机关可对该问题进行强制执行

C.公安机关可以主持双方进行和解

D.公安机关应申请人民法院强制执行

A.宪法法院是相对于司法法院而言的

B.宪法法院可以作为司法法院的上诉法院

C.德国有宪法法院，而美国没有

D.宪法法院解决的是宪法争议案件