A.错误
B.正确
第1题
华丰公司认为自己公司已经按约足额及时地归还了借款本息,不应该再代华纳公司承担偿还责任,贷款银行没有道理更没有法律依据要求华丰公司代华纳公司偿还本金及利息。
华纳公司认为代贷款银行在贷款管理方面存在着严重的失察问题,贷款银行的起诉已经超过了诉讼时效,法院不应受理。
好运来公司则认为贷款银行未在保证期间和保证合同的诉讼时效内主张权利,因此,好运来公司抗辩不承担偿还责任。试回答下列问题:
1.本案例中华丰公司、华纳公司、好运来公司是否应该对原债务承担偿还责任?
2.本案给了我们那些启示?
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!