2012年2月，甲向乙借款200万元的人民币，2012年3月1日双方之间签订借款合同。2012年3月15日乙把价

甲乙(均为自然人)签订了一个借款合同，合同约定甲向乙借款20万元人民币，时间从2006年1月1日至2007年1月1日。到了2007年2月3日，甲仍未将该笔借款还给乙，以下说法正确的是：( )

A．甲有权要求乙返还借款，同时可以要求乙支付整个借款期间的利息，不过其利率不得违反国家有关限制借款利率的规定

B．甲乙的借款合同自合同签订之日起生效

C．由于甲乙的借款合同中对于利息没有约定，因此吴某无须向张某支付利息。同时张某也无权要求吴某按照国家的有关规定支付逾期利息

D．如果甲乙的借款合同中约定了支付利息，那么该笔借款的利息不得预先在本金中扣除。如果利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息

甲向乙借款5万元人民币，时间从2006年5月10日至2007年5月10日，其借款合同中对于利息没有约定。到了2007年10月10日，甲仍未将该笔借款还给乙，以下说法错误的是：( )

A．甲无须向乙支付利息。

B．乙有权要求甲按照国家的有关规定支付逾期利息

C．乙有权要求甲返还借款，同时可以要求甲支付整个借款期间的利息，不过其利率不得违反国家有关限制借款利率的规定

D．乙与甲借款合同至合同签订之日起生效

甲向乙借款3万元人民币，并以自己所有的房屋设定抵押(已办理登记)。借款合同中约定，甲必须在2004年6月1开前还清全部借款，至2004年7月10日，甲仍未还款，乙因忙于办理出国学习事宜，一直未得空闲向甲催要。不久乙便出国学习。2008年2月20日乙回国，10天后当乙要求甲还款时，甲称诉讼时效已过，拒不还款。为此乙诉诸法院，请问下列哪些看法是正确的?

A．3万元借款合同的诉讼时效已经结束

B．3万元借款合同的诉讼时效没有结束

C．担保3万元借款合同的甲房屋上设定的抵押权的诉讼时效也已经结束

D．乙只要在3万元借款合同的诉讼时效结束后的2年内，也就是2008年6月1日前，行使其享有的设定在甲房屋上的抵押权，人民法院就应当支持

2007年3月1日，甲因经营需要，向乙借款人民币6万元，约定该年7月底前归还。并与乙签订了以甲所有的辆汽车为标的质押合同。3月4日，甲将汽车(价值5万元)交付给乙作为质押，约定如甲无力归还借款，则该汽车归乙所有。此外，甲为该车购买了保险，金额为4万元。后甲因经营不善，于同年7月29日，向乙表示其无力还款。此后一天，甲的汽车被窃。请问：

  (1)甲乙间的质押合同在何时生效?乙的质权在何时生效?

  (2)甲乙间的质押合同是否有不合法的地方?

  (3)汽车被盗后，乙的质权是否丧失?

2006年4月，甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

A．丙企业不再承担保证责任，因为甲、乙变更借款合同未得到丙的同意

B．丙企业对10万元应承担保证责任，对增加的5万元不承担保证责任

C．丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为同意

D．丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同金额而致保证合同无效

2009年4月，甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

2011年4月，甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行 协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。下列表述中，合法的是 ( )

A．丙企业不再承担保证责任，因为甲、乙变更借款合同未得到丙的同意

B．丙企业对10万元应承担保证责任，对增加的5万元不承担保证责任

C．丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为同意

D．丙企业不再承担保证责任，因为甲、乙变更合同金额而致使保证合同无效

2009年4月，甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。

A．丙企业不再承担保证责任，因为甲、乙变更借款合同未得到丙的同意

B．丙企业对10万元应承担保证责任，对增加的5万元不承担保证责任

C．丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为同意

D．丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同金额而致保证合同无效

2009年4月，甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是( )。

A．丙企业不再承担保证责任，因为甲、乙变更借款合同未得到丙的同意

B．丙企业对10万元应承担保证责任，对增加的5万元不承担保证责任

C．丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为同意

D．丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同会额而致保证合同无效

2006年4月，甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币，借款期限为1年，由丙企业作为保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲企业和乙银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。下列表述中，合法的是( )。

A．丙企业不再承担保证责任，因为甲乙变更借款合同未得到丙的同意

B．丙企业对10万元应承担保证责任，对增加的5万元不承担保证责任

C．丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙企业对于甲企业和乙银行的通知未予答复，视为同意

D．丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更合同金额而致使保证合同无效