(1) 侦查员刘某对实习生张某提问的回答是否正确,为什么?
(2) 律师宋某为刘某提供法律帮助的内容有哪些?
(3) 侦查员刘某不许宋律师会见王某的做法是否正确,为什么?
第1题
2005年1月至3月间,被告人万某多次在公交车上实施扒窃,共窃取钱物价值1000余元,后被公安机关抓获。公安机关侦查终结后,于4月12日移送人民检察院审查起诉。4月18日,人民检察院以证据不充分为由退回公安机关补充侦查。5月25日,公安机关再次移送审查起诉。后检察机关先后两次将案件退回公安机关补充侦查。8月12日,人民检察院以证据不足为由,作出不起诉的决定。公安机关认为该不起诉的决定有错误,拒不释放万某,并向上一级人民检察院提出复议。被不起诉人万某也不服,认为自己未犯罪,向上一级人民检察院提出申诉。
问:本案中哪些做法违反了法律规定,请指出并说明理由。
请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
第2题
A.有新的证据证明原判决认定的事实不存在的
B.据以定罪量刑的证据不确实或者证明事实的主要证据之间存在矛盾的
C.原判决适用法律确有错误的
D.审判人员在审理该案件时有枉法裁判行为的
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!