某县公安局在处理一起打架斗殴案件中，根据被害人张某口头提供的有关受伤情况的证据，对加害人

某县卫生防疫站在进行食品卫生监督时，发现某饭店卫生不合格，厨房里有很多苍蝇，于是报请县卫生局，并以县卫生局的名义对饭店罚款2000元。饭店对罚款不服，向法院起诉，卫生局得知饭店起诉后，责令卫生防疫站的工作人员到该饭店补作现场卫生检查笔录，遭到饭店拒绝。卫生局于是委托本局的法律顾问蒋某到饭店调查相关证据。据此回答下列问题。

(1)本案中，原告饭店不经行政复议直接起诉，法院该如何处理( )

A立案受理

B裁定不予受理

C裁定驳回起诉

D移送管辖

(2)本案的被告是( )

A县卫生防疫站

B县卫生局

C县卫生防疫站与县卫生局须同时列为成为被告

D二者可以任选选择其一

(3)关于本案，下面说法正确的是( )

A饭店已经起诉，卫生局不能派防疫站工作人员到饭店补作现场笔录

B卫生局可以派其法律顾问去饭店收集与本案有关的证据

C饭店起诉后，卫生防疫站的工作人员不能再到饭店进行卫生检查

D卫生局有随时派工作人员收集证据的权力

(4)如果法院审理后认为被诉行政处罚主要证据不足，法院可以如何处理( )

A判决撤销被诉行政行为

B作出确认被诉行政行为违法的判决

C判决被告变更被诉行政行为

D判决维持

(5)如果被告不服法院的一审判决，有权在判决书送达之日起几日内向上一级人民法院提起上诉( )

A十日

B十五日

C三十日

D六十日

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

某县原有甲、乙、丙、丁四家农作物种子销售点，这四家销售点的证照都齐全。县农业局根据上级农业主管部门规定种子销售市场实行种子定点销售的文件精神发出通告，决定只给甲发放作为种子定点销售的资格证明和标志牌。据此，县工商局将乙、丙、丁三家的营业执照吊销。乙、丙、丁三家对此不服，找到县农业局，县农业局称通告属于抽象行政行为，须遵守执行。乙、丙、丁三家遂提起行政诉讼。

(1)本案中，县农业局的通告属于何种行政行为( )

A属于抽象行政行为

B属于具体行政行为

C属于行政指导行为

D属于行政强制行为

(2)此案乙、丙、丁三家是否有权提起行政诉讼( )

A本案涉及到的具体行政行为侵犯了乙、丙、丁三家的公平竞争权，故有权提起行政诉讼

B因通告属于抽象行政行为，乙、丙、丁三家无权提起行政诉讼

C法院对本案没有管辖权，故三家无权提起行政诉讼

D本案属于行政机关有最终裁决权的情形，三家无权提起行政诉讼

(3)谁是此案的被告( )

A只能是县农业局

B只能是县工商局

C二者均可成为被告

D只能二者选一作为被告

(4)颁发种子定点销售的资格证明和标志牌属于什么性质的行政行为( )

A行政处罚行为

B行政许可行为

C行政强制行为

D行政指导行为

(5)如果乙、丙、丁三家中只有乙、丙提起诉讼，那么丁将处于什么地位( )

A共同原告

B 、诉讼代理人

C证人

D第三人

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！