请详述证据的三个特征。

章荣侵犯了她的继承权，因而将章荣诉至法院。法院受理本案后，通知其余三个子女参加诉讼。二儿子章强明确表示放弃实体权利，不再参加诉讼，三儿子章欣未作表示，大女儿章晶则明确表示将参加诉讼。请问：各子女在诉讼中处于何种地位?

本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。”《民事诉讼法》第47条规定：“申请人对决定不服的，可以在接到决定时申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员，不停止参与本案的工作，人民法院对复议申请，应当在三日内作出复议决定，并通知复议申请人。”。请问为何前一条规定中要求被申请回避的人员暂停参与本案的工作，而后一条规定可以不停止参与本案工作?

关于生效裁判申诉的审查处理。下列哪一选项是正确的?

A.赵某对其强奸一案的申诉，由上级法院转交下级法院审查处理，不立申诉卷

B.二审法院将不服本院裁判的刘某抢劫案的申诉交一审法院审查，一审法院审查后直接作出处理

C.李某对最高法院核准死刑的案件的申诉，最高法院可以直接处理，也可以交原审法院审查,交原审法院审查的，原审法院应当写出审查报告，提出处理意见，逐级报最高法院审定

D.高某受贿案的申诉，经两级法院处理后不服又申诉，法院不再受理

一直没有还钱。 2018年3月，李历找到赵刚家追讨该债务，发生争吵。赵刚因所牵宠物狗易受惊，遂对李历说："你不要大声喊，狗会咬你。"李历不理，仍然叫骂，并指着狗叫喊。该狗受惊，扑向李历并将其咬伤。李历治伤花费6000元。 李历起诉要求赵刚返还欠款5000元、支付医药费6000元，并向法院提交了赵刚书写的借条、其向赵刚转账5000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书(复印件)、医院处方(复印件)、发票等。 赵刚称，其向李历借款是事实，但在2010年1月卖给李历一块玉石，价值5000元，说好用玉石货款清偿借款。当时李历表示同意，并称之后会把借条还给赵刚，但其一直未还该借条。 赵刚还称，李历故意激怒狗，被狗咬伤的责任应由李历自己承担。对此，赵刚提交了邻居孙某出具的书面证词，该证词描述了李历当时骂人和骂狗的情形。 赵刚认为，李历提交的诊断书、医院处方均为复印件，没有证明力。关于赵刚"用玉石货款清偿借款"的辩称，下列选项正确的是：

A.将该辩称作为赵刚偿还借款的反驳意见来审查，审查的结果可以作为判决的根据

B.赵刚应当以反诉的形式提出请求，法院可以与本诉合并进行审理

C.赵刚必须另行起诉，否则法院不予处理

D.赵刚既可以反诉的形式提出，也可另行起诉