某县农贸市场内，菜贩丁因气恼顾客被隔壁摊位菜贩甲之妻乙抢走，与乙发生口角并打架。被拉开后，甲赶

某县农贸市场内，菜贩丁因气恼顾客被隔壁摊位菜贩甲之妻乙抢走，与乙发生口角并打架。被拉开后，甲赶来先动手揪住丁的头发互相厮打，莱贩戊、己见状赶忙劝架，在拉扯中，戊被甲、丁一带，立足不稳，向后跌倒，后脑正好撞在一块石头上，当即出血昏迷，被众人送往医院。经法医鉴定，其损伤已构成人体轻伤，但不构成伤残。已将乙拉走，甲也跟着离开。之后甲之弟丙闻讯赶来，向丁叫嚣，丁未理会。后甲、乙回到摊位。10分钟后，丁来到甲摊位质问丙什么意思，丙见丁的手插在裤兜里，好像有东西，便突然上去踹丁一脚，随后甲抱住丁，双方互相厮打。甲拿起一啤酒瓶照丁的头部打击，致丁头部外伤出血，后丁去医院就诊，经医生诊断为头皮裂伤，住院11天。事发后，该县公安局对此事做出处理，戊也将甲、丁告上法庭，要求二人赔偿医疗费、误工费、营养费、精神抚慰金等共计2.12万元。两被告究竟谁是推倒戊的“真凶”，两被告均否认是自己推倒了戊，并提供个相应的证据。

请运用你所学法律知识，对该案所涉及的法律问题进行全面分析。

A.假冒名牌行为

B.排挤其他经营者公平竞争的行为

C.采用贿赂手段推销商品的行为

D.正常且合法的商业宣传行为

A.正当防卫

B.防卫过当

C.假想防卫

D.事后防卫

A.综合性农产品批发市场

B.城区农贸市场

C.100个摊位或30个经营者以上的乡村农贸市场

D.50个摊位或20个经营者以上的乡村农贸市场

A.正当防卫

B.防卫过当

C.假想防卫

D.事后防卫

A.上海市普陀区梅川路829号58号摊位

B.长征镇梅川路829号梅川农贸市场内83号

C.普陀区梅川路788号

A.正当防卫

B.防卫过当

C.假想防卫

D.事后防卫

A．某县工商局

B．予以协助的县公安局

C．县工商局和公安局为共同被申请人

D．县工商局和公安局共同的上一级行政机关