某水利工程，业主在招标文件中规定：工期T不得超过80周，也不应短于60周。 某施工单位决定参与该工程

某水电站工程项目，建设单位与施工单位签订了施工承包合同。施工合同中规定；

(1)设备由建设单位采购，施工单位安装，

(2)建设单位原因导致的施工单位人员窝工，按18元/工日补偿，建设单位原因导致的施工单位设备闲置，按表1中所列标准补偿；

(3)施工过程中发生的设计变更，其价款按建标[2003]206号文件的规定以工料单价法计价程序计价 (以直接费为计算基础)，间接费费率为10%，利润率为5%，税率为3.41%。

该工程在施工过程中发生以下事件：

事件1：施工单位在土方工程填筑时，发现取土区的土壤含水量过大，必须经过晾晒后才能填筑，增加费用30000元，工期延误10天。

事件2：基坑开挖深度为3m，施工组织设计中考虑的放坡系数为0.3(已经监理工程师批准)。施工单位为避免坑壁塌方，开挖时加大了放坡系数，使土方开挖量增加，导致费用超支10000元，工期延误3天。

事件3：施工单位在主体钢结构吊装安装阶段发现钢筋混凝土结构上缺少相应的预埋件，经查实是由于土建施工图纸遗漏该预埋件的错误所致。返工处理后，增加费用20000元，工期延误8天。

事件4：建设单位采购的设备没有按计划时间到场，施工受到影响，施工单位一台大型起重机、两台自卸汽车(载重5t、8t各一台)闲置5天，工人窝工86工日，工期延误5天。

事件5：某分项工程由于建设单位提出工程使用功能的调整，须进行变更。设计变更后，经确认直接工程费增加18000元，措施费增加2000元。

上述事件发生后，施工单位及时向建设单位造价工程师提出索赔要求。

问题

1．分析以上各事件中造价工程师是否应该批准施工单位的索赔要求。为什么?

2．对于工程施工中发生的工程变更，造价工程师对变更部分的合同价款应根据什么原则确定?

3．造价工程师应批准的索赔金额是多少元?工程延期多少天?

背景资料

某水利枢纽工程项目包括大坝、水电站等建筑物。在水电站厂房工程施工期间发生如下事件：

事件1．施工单位提交的施工安全技术措施部分内容如下：

(1) 爆破作业，必须统一指挥，统一信号，划定安全警戒区，并明确安生警戒人员。在引爆时，无关人员一律退到安全地点隐蔽。爆破后，首先须经安全员进行检查，确认安全后，其他人员方能进入现场。

(2) 电站厂房上部排架施工时高处作业人员使用升降机垂直上下。

(3) 为确保施工安全，现场规范使用“三宝”，加强对“四口”的防护。

事件2．水电站厂房施工过程中，因模板支撑体系稳定性不足导致现浇混凝土施工过程中浇筑层整体倒塌，造成直接经济损失50万元。事故发生后，施工单位及时提交了书面报告，报告包括以下几个万面内容：

(1) 工程名称、建设地点、工期、项目法人、主管部门及负责人电话；

(2) 事故发生的时间、地点、工程部位以及相应的参建单位名称；

(3) 事故发生的经过和直接经济损失；

(4) 事故报告单位、负责人以及联系方式。

事故发生后，项目法人组织联合调查组进行了事故调查。

指出并改正爆破作业安全措施中的不妥之处。

建设单位分别与A公司签订了土建施工合同；与B公司签订了设备安装合同；与C公司签订了电梯安装合同。三个合同协议中都对甲方提出了一个相同的条款，即建设单位应协调现场其他施工单位，为三公司创造可利用条件。合同执行过程中，发生如下事件：

事件1：A公司在签订合同后因自身资金周转困难，随后和D公司签订了分包合同，在分包合同中约定D公司按照建设单位(业主)与A公司约定的合同金额的10%向A公司支付管理费，一切责任由 D公司承担。

事件2：由于A公司在现场施工时间拖延5天，造成B公司的开工时间相应推迟了5天，B公司向 A公司提出了索赔。

事件3：顶层结构数板吊装后，A公司立刻拆除塔吊，改用卷扬机运材料作屋面及装饰，C公司原计划由甲方协调使用塔吊将电梯设备吊上9层楼顶的设想落空后，提出用A公司的卷扬机运送，A公司提出卷扬机吨位不足，不能运送。最后，C公司只好为机房设备的吊装重新设计方案。C公司就新方案的实施引起的费用增加和工期延误向建设单位提出索赔。

问题

1. 事件1中A公司的做法是否符合国家有关法律规定?其行为属于什么行为?

2．事件2中B公司向A公司提出索赔是否正确?不正确，说明正确的做法。

3．事件3中C公司向建设单位提出的索赔是否合理?理由是什么?

4．根据《建设工程质量管理条例》的规定，工程承发包过程中的违法分包行为有哪些?

订了施工合同。招标文件中的工期为270天，协议书中的工期为242天。施工中发生了下列事件。

事件1 施工单位在按监理单位签发的设计文件组织施工前，发现某部位钢筋混凝土浇筑要求与相关规范规定不一致，向设计单位提出变更建议并附变更方案；设计单位审核后认为施工单位的建议正确，方案合理，向施工单位发出了设计修改文件。

事件2 在施工过程中，根据监理单位的书面指示，施工单位进行了跨河公路桥基础破碎岩石开挖，但公路桥报价清单中无此项内容。主体工程报价清单中有以下单价。

(1)混凝土坝A：砂卵石、岩石地基开挖80元/m3。混凝土坝B：基础处理90元/m3。

(2)土石坝C：砂卵石、岩石地基开挖60元/m3。土石坝D：基础处理70元/m3。

事件3 施工单位经监理单位批准后对基础进行了混凝土覆盖。在下一仓浇筑准备时，监理单位对已覆盖的基础质量有疑问，指示施工单位剥离已浇混凝土并重新检验，检测结果表明，基础质量不合格。施工单位按要求进行返工处理并承担了相应施工费用，但提出了检验费用支付申请和因此次检验影响进度的工期索赔。

[问题]

1．该工程的合同工期应为多少天?为什么?

2．在事件1设计文件变更过程中，施工单位、设计单位的做法有无不妥之处?说明理由。

3．在事件2中，如果从4个单价中选用的话，你认为哪一项单价最为合理?说明理由。

4．在事件3中，施工单位的检验费用支付申请和工期索赔是否成立?为什么?

00天的要求。

在上述施工进度计划中，由于工作E和工作G共用一台塔吊(塔吊原计划在开工第25天后进场投入使用)，必须顺序施工，使用的先后顺序不受限制(其他工作不使用塔吊)。

在施工过程中，由于业主要求变更设计图纸，使工作B停工10天(其他工作持续时间不变)，监理工程师及时向承包方发出通知，要求承包方调整进度计划，以保证该工程按合同工期完工。

承包方提出的调整方案及附加要求(以下各项费用数据均符合实际)如下：

(一)调整方案：将工作J的持续时间压缩5天。

(二)费用补偿要求：

1．工作J压缩5天，增加赶工费25000元；

2．塔吊闲置15天补偿：600元/天(塔吊租赁费)×15天=9000元，

3．由于工作B停工10天造成其他有关机械闲置、人员窝工等综合损失45000元。

问题

1．如果在原计划中先安排工作E，后安排工作G施工，塔吊应安排在第几天(上班时刻)进场投入使用较为合理?为什么?

2．工作B停工10天后，承包方提出的进度计划调整方案是否合理?该计划如何调整更为合理?

3．承包方提出的各项费用补偿要求是否合理?为什么?监理工程师应批准补偿多少元?

投资)，虚线表示实际进度(实际进度线上方的数据为每周实际投资)。各分项工程每周计划完成和实际完成的工程量相等。

问题

1. 计算投资数据，并将结果填入表2。

2．试在图3中绘制该工程三种投资曲线，即：①拟完工程计划投资曲线；②已完工程实际投资曲线；③已完工程计划投资曲线。

图例：

①---------：拟完工程计划投资曲线

②—————：已完工程实际投资曲线

③—— —— -：已完工程计划投资曲线

3．分析第6周末和第10周末的投资偏差和进度偏差(以投资额表示)。

墩厚度为2m，因闸室的总宽度较小，故不分缝。闸底板的总宽度为30m，净宽为24m，底板顺水流方向长度为20m。施工中发现由于平板闸门土轨、侧轨安装出现严重偏差，产生了质量事故。

问题

1. 根据《水利工程质量事故处理暂行规定》(水利部令第9号)，进行质量事故处理的基本要求是什么?

2．根据《水利工程质量事故处理暂行规定》(水利部令第9号)，工程质量事故如何分类?分为哪几类?

3．工程采用的是门式启闭机，安装时应注意哪些方面?

4．平板闸门的安装工艺一般包括哪几种?

程分为三个标段。其中第三标段造价为4150万元，第三标段中的预制构件由甲方提供(直接委托构件厂生产)。

第三标段施工单位为C公司。业主与C公司在施工合同中约定：

(1)开工前业主应向C公司支付合同价25%的预付款，预付款从第3个月开始等额扣还，4个月扣完；

(2)业主根据C公司完成的工程量(经工程师签认后)按月支付工程款，保留金额为合同总额的5%，保留金按每月产值的10%扣除，扣完为止；

(3)工程师签发的月付款凭证最低金额为300万元。

第三标段各月完成产值见表1。

问题

支付给C公司的工程预付款是多少?工程师在第4、6、7、8月底分别给C公司实际签发的付款凭证金额是多少?

建设单位同意并经监理单位进行资质审查合格的乙施工单位作为分包。施工过程中发生了以下事件。

事件1：专业监理工程师在熟悉图纸时发现，基础工程部分设计内容不符合国家有关工程质量标准和规范。总监理工程师随即致函设计单位要求改正并提出更改建议方案。设计单位研究后，口头同意了总监理工程师的更改方案，总监理工程师随即将更改的内容写成监理指令通知甲施工单位执行。

事件2：施工过程中，专业监理工程师发现乙施工单位施工的分包工程部分存在质量隐患，为此，总监理工程师同时向甲、乙两施工单位发出了整改通知。甲施工单位回函称：乙施工单位施工的工程是经建设单位同意进行分包的，所以本单位不承担该部分工程的质量责任。

事件3：专业监理工程师在巡视时发现，甲施工单位在施工中使用未经报验的建筑材料，若继续施工，该部位将被隐蔽。因此，立即向甲施工单位下达了暂停施工的指令(因甲施工单位的工作对乙施工单位有影响，乙施工单位也被迫停工。)同时，指示甲施工单位将该材料进行检验，并报告了总监理工程师。总监理工程师对该工序停工予以确认，并在合同约定的时间内报告了建设单位。检验报告出来后，证实材料合格，可以使用，总监理工程师随即指令施工单位恢复了正常施工。

事件4：乙施工单位就上述停工自身遭受的损失向甲施工单位提出补偿要求，而甲施工单位称：此次停工系执行监理工程师的指令，乙施工单位应向建设单位提出索赔。

事件5：对上述施工单位的索赔，建设单位称：本次停工系监理工程师失职造成，且事先未征得建设单位同意。因此，建设单位不承担任何责任，由于停工造成施工单位的损失应由监理单位承担。

问题

1．请指出事件1总监理工程师上述行为的不妥之处并说明理由。总监理工程师应如何正确处理?

2．事件2中甲施工单位的答复是否妥当?为什么?总监理工程师签发的整改通知是否妥当?为什么?

3．事件3中专业监理工程师是否有权签发本次暂停令?为什么?下达工程暂停令的程序有无不妥之处?请说明理由。

4．事件4中甲施工单位的说法是否正确?为什么?乙施工单位的损失应由谁承担?

5．事件5中建设单位的说法是否正确?为什么?