荣昌针织总厂（以下简称荣昌厂)始建于20世纪50年代初期,属地方国有企业,因经营管理不善,长期亏损,

币8万元出资,丙以劳务作价人民币4万元出资;各合伙人按相同比例分配盈利、分担亏损。合伙企业成立后,为扩大经营,于2002年6月向银行贷款人民币5万元,期限为1年。2002年8月,甲提出退伙。鉴于当时合伙企业盈利,乙、丙表示同意。同月,甲办理了退伙结算手续。2002年9月丁入伙。丁入伙后,因经营环境变化,企业严重亏损。2003年5月,乙、丙、丁决定解散合伙企业,并将合伙企业现有财产价值人民币3万元予以分配,但对未到期的银行贷款未予清偿。2003年6月,银行贷款到期后,银行找合伙企业清偿债务,发现该企业已经解散,遂向甲要求偿还全部贷款,甲称自己早已退伙,不负责清偿债务。银行向丁要求偿还全部贷款,丁称该笔贷款是在自己入伙前发生的,不负责清偿。银行向乙要求偿还全部贷款,乙表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额。银行向丙要求偿还全部贷款,丙则表示自己是以劳务出资的,不承担偿还贷款义务。

根据以上事实回答下列问题:

(1)甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立?请说明理由。

(2)合伙企业所欠银行贷款应如何清偿?

(3)在银行贷款清偿后,甲、乙、丙、丁内部之间应如何分担清偿责任?

负责人为甲。2005年5月，因丙外出，甲与乙商议后与丁签订了一份购买合同。因百货商店流动资金不够，甲决定向银行贷款15万元，银行要求提供抵押担保，甲以百货商店的一辆货车作抵押，但未办理登记。后因百货商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权。为此发生纠纷。经查：(1)合伙协议约定，凡10万元以上的业务须经甲、乙、丙三人一致同意；(2)甲曾在一次诉讼中免除了戊对百货商店的3万元债务；(3)百货商店除欠银行15万元以外，尚欠庚、申各3万元债务；(4)百货商店的财产价值15万元。

请问：

(1)设银行、庚、申向法院起诉，，要求偿还债务应以谁为被告?为什么?

(2)该百货商店与丁所签合同及与银行所签贷款合同效力如何?为什么?

(3)该百货商店与银行所签抵押合同效力如何?为什么?

(4)设乙、丙以甲免除戊的债务未经其同意为由主张无效，甲的免除行为效力如何?依据何在?

(5)设银行、庚、申同时向百货商店行使债权，百货商店的财产应如何清偿?为什么?

(6)设百货商店的债权人银行、庚、申和乙的债权人辛同时向法院起诉，银行、庚、申主张用合伙财产清偿债权，辛主张用乙在合伙财产中的份额清偿其债权，法院应优先支持谁的诉讼请求?为什么?

(7)设百货商店的债权人银行、庚、申向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对丙的个人财产进行迫偿?为什么?

标(“保山”是当地一座山的名称)，工商局于2004年5月核准注册该商标，并于2005年6月被国家工商总局商标局认定为驰名商标，该公司于2005年7月扩大经营范围，开始生产卷帘门窗、塑钢门窗，便在生产的门窗上也使用了“保山”牌注册商标。经查，化工涂料和门窗属于商品分类表中不同类别的商品。

乙公司也是一家化工企业，早在2002年就使用了“保山”牌商标，但未申请注册。甲公司申请商标注册后，要求乙公司停止使用该商标，否则构成侵权。乙公司遂向当地工商局提出申请，请求撤销甲公司的“保山”牌商标，理由是“保山”是云南省州的州名，按照《商标法》的规定不得作为注册商标使用；并且乙公司早在甲公司申请注册以前就已经使用“保山”牌商标，因此不构成侵权。

2005年9月，丙化工厂将“保山”牌商标用于其生产的化工产品上，甲公司对此提出异议。

2005年12月，甲公司欲将自己的注册商标转让给丁公司，在丁公司保证使用该注册商标的商品质量的基础上，双方签订了转让协议并由甲公司向商标局申请。

要求：根据上述资料，结合相关法律的规定，回答下列问题：

(1) 甲公司能否将“保山牌”注册商标用于门窗生产上?为什么?

(2) 乙公司申请撤销甲公司“保山牌”注册商标的主张能否成立?乙公司是否构成侵权?

(3) 丙公司是否构成侵权?为什么?

(4) 甲公司与丁公司的转让注册商标的程序是否合法?如果转让顺利进行，丁公司何时享有商标专用权?

男孩萧某。1996年，为了纪念汤姆先生来华工作50周年，我国特地为其举办了隆重的纪念活动，并将其所写的文章编辑出版。萧某知道后，向出版汤姆先生专辑的出版社提出要求领取稿酬。但出版社认为这次出版的专辑中的文章都是以前未发表过的，是出版社派专人整理出来的，故著作权应归出版社享有。双方争执未果，遂要求著作权管理部门处理。著作权管理部门经调查后查明，专辑中有4篇文章是汤姆先生与其中国妻子共同发表的，还有2篇作品从未发表过。

要求：根据上述资料，回答下列问题：

(1)汤姆先生与其中国妻子合著的作品，汤姆先生是否享有著作权?

(2)汤姆先生在我国境内首次发表的作品是否享有著作权?

(3)假设汤姆先生1992年5月8日在其本国发表一篇文章，而后在同年7月18日又在中国发表，请问其是否享有著作权?

(4)假设汤姆先生的一篇未发表的作品是用法文写的，经其养子萧某翻译后发表，请问，汤姆先生是否享有著作权?

(5)假设出版社将汤姆先生生前的一篇未发表的作品发表了，是否可以?若可以，说明理由，若不可以，谁可以发表?

(6)汤姆先生死亡后其著作权可否继承?若可以继承，哪些著作权可以继承?哪些可由继承人保护?

(7)你认为萧某可否要求出版社给付报酬?出版社是否享有著作权?

(8)汤姆先生在外国首次发表的作品在中国可否享有著作权?

(9)外国作品在中国发表保护期如何计算?

基金”)。上述发起人拟定的设立D基金的有关计划要点如下：

(1)D基金的基金单位拟定为8亿份，每份面值为人民币1元，每份发行价格拟定为人民币1.02元。基金的募集期限为6个月，自该基金批准之日起，在6个月内募集的资金达到人民币6亿元，该基金即为成立。

(2)D基金的管理人拟由B基金管理公司担任。B基金管理公司的资质情况如下：注册资本8000万元人民币；取得基金从业资格约的人员达到法定人数；有完善的内部稽核监控制度和风险控制制度；有符合要求的营业场所、安全防范设施和与基金管理业务有关的其他设施；主要股东社会信誉良好，最近3年没有违法纪录。

(3)该基金若申请上市，需要具备以下条件：基金合同限期为4年以上；基金募集金额不低于2亿元人民币；基金持有人不少于1000人。

(4)基金份额持有人可以通过基金管理人直接办理申购和赎回业务。

要求：按上述各点之顺序，分别指出其中的不符规定之处，并说明理由。

，A公司股份总额为20000万股(人民币普通股，每股面值为1元，下同)，其中：发起人股份为14000万股，已上市流通股份为6000万股。持有A公司股份前2名的股东及其持股情况分别为：B国有集团公司(以下简称“B公司”)持有8000万股发起人股份，占A公司股份总额的40%；C国有企业(以下简称“C企业”)持有1000万股发起人股份，占A公司股份总额的5%。

有关信息资料如下：

(1)2006年1月，B公司拟将所持A公司5000万股为其参股的一家公司向银行贷款提供质押。

(2)2006年3月，C企业拟以自己所持A公司1000万股向银行质押贷款。

(3)2006年4月，C企业以自己的成套设备为抵押，向E银行贷款1000万元，双方签订了抵押合同，并依法办理了抵押物登记手续。经查明：C企业以成套设备进行抵押时，未经政府主管部门的批准。

(4)2006年5月，A公司以自己的土地使用权作为抵押，向F银行贷款3000万元，双方签订了抵押合同，并依法办理了抵押登记手续。经查：该土地使用权是A公司通过转让方式取得的，在抵押登记前，A公司未经有关主管部门审批。

(5)A股份有限公司拟租用股东B企业的设备。根据公司章程的规定，A公司董事会对该租赁事项进行表决时，有关表决情况如下：A公司的董事会由6名董事组成，出席董事会会议的董事人数为5人，其中包括B企业的派出董事王某。王某未参与投票表决，董事会的表决结果为3票赞成、1票反对。

要求：

(1)根据本题要点(1)提示的内容，B公司拟将所持A公司5000万股股份为其参股的一家公司向银行贷款提供质押，是否符合有关规定?并说明理由。

(2)根据本题要点(2)提示的内容，C企业以所持A公司1000万股股份向银行质押贷款时，应当提交哪些文件、材料?

(3)根据本题要点(3)提示的内容，由于C企业以成套设备进行抵押时未经政府主管部门的批准，人民法院能否以未经政府主管部门批准为由认定抵押合同无效?

(4)根据本题要点(4)提示的内容，A公司和F银行签订的抵押合同是否有效?并说明理由。

(5)根据本题要点(5)提示的内容，指出甲公司董事会能否通过与B企业的租赁事项?并说明理由。

甲、乙、丙、丁按份共有一辆汽车跑长途运输，四人各占1/4的份额。

2009年2月1日，丁拟将自己1/4的份额作价 10万元转让给戊。丁将该事项通知了甲、乙、丙，三人均表示反对，但无人主张同等条件下的优先购买权，于是丁将自己的份额转让给戊。 2009年3月1日，甲驾驶该汽车在运输途中不慎将路人王某的耕牛撞死，给王某造成2009元的经济损失。王某要求乙赔偿自己的损失，遭到乙的拒绝。

2009年4月1日，甲提出将该汽车卖给张某，乙、丙同意，戊反对。张某支付了50万元的货款后，甲、乙、丙于4月10日将该汽车交付给张某，但未办理登记过户手续。

2009年4月20日，甲、乙、丙、戊四人以该汽车作抵押，向不知情的叶某借款30万元。当事人于4月20日签订了抵押合同，并于4月25日办理了抵押登记。

2009年5月1日，张某以该汽车作质押，向丁某借款35万元。5月10日，张某向丁某移交了该汽车。5月12日，丁某未经张某同意，以该汽车作质押，向不知情的郭某借款40万元，5月15日，丁某向郭某移交了该汽车。

要求：

根据物权法律制度的规定，分别回答以下问题：

丁未经甲、乙、丙的同意，是否有权将自己1/4的份额转让给戊?并说明理由。

。双方商定的合营企业合同要点如下：

(1)该合营企业注册资本总额拟为200万美元，其中：甲公司出资110万美元，占注册资本的55%；乙公司出资90万美元，占注册资本的45%。该合营企业的投资总额预计400万美元。

(2)甲公司收购乙公司所属一家全资子公司(下称“丙企业”)的资产折合60万美元，另以机器设备折合30万美元和货币资金20万美元出资；乙公司以建筑物和土地使用权折合80万美元和货币资金10万美元出资。合营各方认缴的出资分两期进行，即自合营企业成立之日起 3个月内，合营各方必须将除货币资金之外的其他出资投入合营企业；其余的货币资金则应自合营企业成立之日起1年内缴付完毕。

(3)甲公司与乙公司拟签订一份收购协议，由甲公司收购乙公司所属丙企业的资产，并将该资产作为其出资投入合营企业；收购价款总额为60万美元，甲公司应自合营企业正式注册成立之日起3个月内向乙公司支付36万美元，其余24万美元应在1年内付清。该协议规定的付款方式须经过有关审批机关的批准方可执行。

(4)合营企业的董事会是合营企业的最高权力机构，由5名董事组成，其中：甲公司委派3名，乙公司委派2名。合营企业的董事长由甲公司委派，为合营企业的法定代表人，副董事长由乙公司委派。自合营企业成立之日起，按照合营合同的约定进行管理，甲公司在合营企业中行使决策权。合营各方自合营企业成立之日起按出资比例进行收益分配。

(5)为加强相互间的合作，在履行第二期出资义务时，乙公司的母公司同意为甲公司担保向银行贷款20万美元作为甲公司的缴付出资；乙公司则应以自己投入合营企业的建筑物为抵押向银行贷款10万美元缴付出资。

(6)在甲公司同意合营期满时，合营企业的全部固定资产归乙公司所有的前提下，双方同意甲公司在合营期内先行回收投资。

根据以上事实，请分别回答以下问题：

(1)双方在要点(1)中的约定是否符合我国法律的要求?说明理由。

(2)双方在要点(2)中的出资方式和分期出资安排是否符合我国法律的规定?为什么?

(3)要点(3)中的安排是否符合我国法律的规定?为什么?

(4)在要点(4)中，双方对于合营企业董事会组成、管理权的行使和收益分配的约定是否符合我国法律的要求?请分别说明理由。

(5)要点(5)中的安排是否符合我国法律的规定?为什么?

(6)要点(6)中的安排是否符合我国法律的规定?为什么?

矿藏。但矿山所需的全套高科技开采设施必须从国外引进,耗资巨大,当地政府无力承担。于是,该地方政府与我国某信托投资公司(以下称信托公司)达成一致意见:由该信托公司筹集资金,采用融资租赁方式引进矿山所需的全套开采设施,地方政府投资2000万元人民币用于当地基础设施的建设,共同开发该座矿藏。双方就融资租赁问题所做安排的要点如下:

(1)为实施该协议,当地地方政府推荐某项目公司(以下称项目公司)为当事人一方,与信托公司签订融资租赁协议:由信托公司作为出租人,筹集资金、购买设备并将其租给项目公司使用,租期15年;由项目公司作为承租人,租用设备并每年支付租金300万美元。

(2)信托公司负责筹集资金,并与美国3家银行达成了3000万美元的贷款意向,但美国这3家银行要求我当地地方政府对贷款予以担保。考虑到这是国际贷款,并且有利于地方经济的发展,该地方政府同意为该笔贷款担保。

(3)获得这3000万美元的贷款后,由信托公司负责寻找设备的合格供应商并与其谈判、购买用于出租的全套设备。根据当时所掌握的材料,有德国、澳大利亚两家公司有能力提供符合要求的设备,信托公司倾向于德国供应商,并向项目公司提供建议。但双方商定,租赁物不符合租赁合同约定或不符合使用目的的,出租人信托公司不承担责任。

(4)在租赁期间,出租物的所有权属于信托公司所有;为取得开发矿山的后续资金,信托公司有权将该出租的设备全部或部分用于抵押;但承租人项目公司应妥善保管租赁物并承担租赁期间内对租赁物的维修义务。在合同有效期内,项目公司无正当、充分的理由,不得解除租赁合同;在合同有效期内租赁物风险由项目公司承担。

(5)为保障项目公司支付租金的能力,信托公司与日本某公司签订有法律约束力的协议,由该日本公司承诺每年以一个确定的价格包销项目公司在该融资租赁合同项下生产的70%的矿产品。

要求:根据以上条件,回答下列问题:

(1)根据要点(1)的内容,项目公司作为承租人所支付的租金最终远远高于租赁物的价值,这种安排是否合理?租赁期满后租赁物的所有权应归谁?请说明理由。

(2)根据要点(2),当地地方政府是否可以对该笔国际贷款予以担保?请说明理由。

(3)在要点(3)中,有无不符合我国法律要求的内容?请说明理由。

(4)要点(4)的安排是否符合我国法律的要求?请说明理由。

(5)根据要点(5),如果日本公司不履行与信托公司的协议,导致项目公司支付租金的能力受到影响,项目公司可否对其主张权利?或项目公司可否对出租人信托公司要求减少相应的租金?请说明理由。