A股份有限公司（以下简称“A公司”)于2000年1月发行股票并在上海证券交易所上市。截止2005年12月31日

甲、乙、丙、丁按份共有一辆汽车跑长途运输，四人各占1/4的份额。

2009年2月1日，丁拟将自己1/4的份额作价 10万元转让给戊。丁将该事项通知了甲、乙、丙，三人均表示反对，但无人主张同等条件下的优先购买权，于是丁将自己的份额转让给戊。 2009年3月1日，甲驾驶该汽车在运输途中不慎将路人王某的耕牛撞死，给王某造成2009元的经济损失。王某要求乙赔偿自己的损失，遭到乙的拒绝。

2009年4月1日，甲提出将该汽车卖给张某，乙、丙同意，戊反对。张某支付了50万元的货款后，甲、乙、丙于4月10日将该汽车交付给张某，但未办理登记过户手续。

2009年4月20日，甲、乙、丙、戊四人以该汽车作抵押，向不知情的叶某借款30万元。当事人于4月20日签订了抵押合同，并于4月25日办理了抵押登记。

2009年5月1日，张某以该汽车作质押，向丁某借款35万元。5月10日，张某向丁某移交了该汽车。5月12日，丁某未经张某同意，以该汽车作质押，向不知情的郭某借款40万元，5月15日，丁某向郭某移交了该汽车。

要求：

根据物权法律制度的规定，分别回答以下问题：

丁未经甲、乙、丙的同意，是否有权将自己1/4的份额转让给戊?并说明理由。

。双方商定的合营企业合同要点如下：

(1)该合营企业注册资本总额拟为200万美元，其中：甲公司出资110万美元，占注册资本的55%；乙公司出资90万美元，占注册资本的45%。该合营企业的投资总额预计400万美元。

(2)甲公司收购乙公司所属一家全资子公司(下称“丙企业”)的资产折合60万美元，另以机器设备折合30万美元和货币资金20万美元出资；乙公司以建筑物和土地使用权折合80万美元和货币资金10万美元出资。合营各方认缴的出资分两期进行，即自合营企业成立之日起 3个月内，合营各方必须将除货币资金之外的其他出资投入合营企业；其余的货币资金则应自合营企业成立之日起1年内缴付完毕。

(3)甲公司与乙公司拟签订一份收购协议，由甲公司收购乙公司所属丙企业的资产，并将该资产作为其出资投入合营企业；收购价款总额为60万美元，甲公司应自合营企业正式注册成立之日起3个月内向乙公司支付36万美元，其余24万美元应在1年内付清。该协议规定的付款方式须经过有关审批机关的批准方可执行。

(4)合营企业的董事会是合营企业的最高权力机构，由5名董事组成，其中：甲公司委派3名，乙公司委派2名。合营企业的董事长由甲公司委派，为合营企业的法定代表人，副董事长由乙公司委派。自合营企业成立之日起，按照合营合同的约定进行管理，甲公司在合营企业中行使决策权。合营各方自合营企业成立之日起按出资比例进行收益分配。

(5)为加强相互间的合作，在履行第二期出资义务时，乙公司的母公司同意为甲公司担保向银行贷款20万美元作为甲公司的缴付出资；乙公司则应以自己投入合营企业的建筑物为抵押向银行贷款10万美元缴付出资。

(6)在甲公司同意合营期满时，合营企业的全部固定资产归乙公司所有的前提下，双方同意甲公司在合营期内先行回收投资。

根据以上事实，请分别回答以下问题：

(1)双方在要点(1)中的约定是否符合我国法律的要求?说明理由。

(2)双方在要点(2)中的出资方式和分期出资安排是否符合我国法律的规定?为什么?

(3)要点(3)中的安排是否符合我国法律的规定?为什么?

(4)在要点(4)中，双方对于合营企业董事会组成、管理权的行使和收益分配的约定是否符合我国法律的要求?请分别说明理由。

(5)要点(5)中的安排是否符合我国法律的规定?为什么?

(6)要点(6)中的安排是否符合我国法律的规定?为什么?

矿藏。但矿山所需的全套高科技开采设施必须从国外引进,耗资巨大,当地政府无力承担。于是,该地方政府与我国某信托投资公司(以下称信托公司)达成一致意见:由该信托公司筹集资金,采用融资租赁方式引进矿山所需的全套开采设施,地方政府投资2000万元人民币用于当地基础设施的建设,共同开发该座矿藏。双方就融资租赁问题所做安排的要点如下:

(1)为实施该协议,当地地方政府推荐某项目公司(以下称项目公司)为当事人一方,与信托公司签订融资租赁协议:由信托公司作为出租人,筹集资金、购买设备并将其租给项目公司使用,租期15年;由项目公司作为承租人,租用设备并每年支付租金300万美元。

(2)信托公司负责筹集资金,并与美国3家银行达成了3000万美元的贷款意向,但美国这3家银行要求我当地地方政府对贷款予以担保。考虑到这是国际贷款,并且有利于地方经济的发展,该地方政府同意为该笔贷款担保。

(3)获得这3000万美元的贷款后,由信托公司负责寻找设备的合格供应商并与其谈判、购买用于出租的全套设备。根据当时所掌握的材料,有德国、澳大利亚两家公司有能力提供符合要求的设备,信托公司倾向于德国供应商,并向项目公司提供建议。但双方商定,租赁物不符合租赁合同约定或不符合使用目的的,出租人信托公司不承担责任。

(4)在租赁期间,出租物的所有权属于信托公司所有;为取得开发矿山的后续资金,信托公司有权将该出租的设备全部或部分用于抵押;但承租人项目公司应妥善保管租赁物并承担租赁期间内对租赁物的维修义务。在合同有效期内,项目公司无正当、充分的理由,不得解除租赁合同;在合同有效期内租赁物风险由项目公司承担。

(5)为保障项目公司支付租金的能力,信托公司与日本某公司签订有法律约束力的协议,由该日本公司承诺每年以一个确定的价格包销项目公司在该融资租赁合同项下生产的70%的矿产品。

要求:根据以上条件,回答下列问题:

(1)根据要点(1)的内容,项目公司作为承租人所支付的租金最终远远高于租赁物的价值,这种安排是否合理?租赁期满后租赁物的所有权应归谁?请说明理由。

(2)根据要点(2),当地地方政府是否可以对该笔国际贷款予以担保?请说明理由。

(3)在要点(3)中,有无不符合我国法律要求的内容?请说明理由。

(4)要点(4)的安排是否符合我国法律的要求?请说明理由。

(5)根据要点(5),如果日本公司不履行与信托公司的协议,导致项目公司支付租金的能力受到影响,项目公司可否对其主张权利?或项目公司可否对出租人信托公司要求减少相应的租金?请说明理由。

2003年4月,某市财政局派出检查组对市属某国有机械厂的会计工作进行检查。检查中了解到以下情况:

(1)2002年10月,新厂长李某上任后,在未报经主管单位同意的情况下决定将原会计科科长冯某调到计划科任科长,提拔会计刘某任科长,并将自己战友的女儿陈某调入该厂会计科任出纳,兼管会计档案保管工作。陈某没有会计证。

(2)2002年11月,会计张某申请调离该厂,厂人事部门在其没有办清会计工作交接手续的情况下,即为其办理了调动手续。

(3)2002年12月10日,该厂从现金收入中直接支取5万元用于职工福利,会计科长刘某称当时曾口头向厂长反映这样做不妥,但厂长仍要求其办理。

(4)2003年1月6日,该厂档案科会同会计科编制会计档案销毁清册。经厂长签字后,按规定程序进行了监销。经查实,销毁的会计档案中有一些是保管期满但未结清的债权债务原始凭证。

(5)该厂2002年10月以来的现金日记账和银行存款日记账是用圆珠笔书写的,未按页次顺序连续登记,有跳行、隔页现象。

要求:请指出上述情况中哪些行为不符合国家规定,请说明理由。

[案例4]

A公司从B公司购买一批医疗器械，总价款为人民币150万元。依据双方约定，1998年5月28日，A公司向B公司支付定金人民币30万元；B公司于7月8日交货，A公司在收货后10日内付清余款。

5月28日，A公司向B公司开出一张金额为人民币30万元的转账支票(同城使用，下同)。6月10日，B公司向付款人Y提示付款，付款人Y拒绝付款。B公司在遭拒绝付款后，遂向A公司要求重新出票，在A公司重新出票后，B公司方获付款。

7月8日，B公司按时交货。7月12日，A公司将从C公司背书受让的一张金额为人民币150万元的银行汇票背书转让给B公司。7月13日，B公司因偿还债务又将该汇票背书转让给D公司。7月15日，A公司发现B公司交付的货物为伪劣产品，遂即通知付款人W拒绝向上述银行汇票的持票人付款，但D公司于7月16日向付款人W提示该汇票请示付款时，付款人W仍然按票面金额向D公司支付了全部票款。

7月18日，A公司将货物退还了B公司，同时要求B公司返还货款及承担担保责任；B公司同意退还货款，但拒绝承担担保责任。A公司遂向人民法院提起诉讼。

经查：B公司系由甲、乙、丙共同投资设立的一家有限责任公司，该公司于1998年元月18日成立，注册资金为人民币150万元，其中：甲以现金人民币30万元出资；乙以房屋折价人民币 60万元出资；丙以办公设施折价人民币60万元出资。经有关中介机构评估和审定：甲出资的现金如数到位；乙出资的房屋价值仅为人民币20万元；丙出资的办公设施实际价值只有人民币15万元。

要求：

根据上述事实，分别回答以下问题：

(1) 付款人Y拒绝向B公司支付所持转账支票票款是否正确?为什么?

(2) A公司要求B公司承担担保责任的依据是什么?B公司应如何承担担保责任?

(3) 付款人w向D公司支付所持银行汇票票款是否正确?为什么?

(4) 根据《中华人民共和国公司法》的规定，B公司的股东如何承担出资不实的民事责任?

[案例3]

[解释]由于本题涉及的“协议收购”与2005年指定教材不符，因此删掉了涉及“协议收购”的考点。同时根据2005年指定教材，对有关答案进行了调整。

1999年7月，A国有企业(本题下称“A企业”)经国家有关部门同意，拟改组为股份有限公司并发行股票与上市。其拟定的有关方案部分要点为：A企业拟作为主要发起人，联合其他3家国有企业共同以发起设立方式于1999年9月前设立B股份有限公司(本题下称“B公司”)。各发起人投入B公司的资产总额拟定为人民币16500万元。其中：负债为人民币12200万元；净资产为人民币4300万元。B公司成立时的股本总额拟定为2750万股 (每股面值为人民币1元，下同)。B公司成立1年后，即2000年底之前，拟申请发行6000万社会公众股，新股发行后，B公司股本总额为8750万股。

要求：

根据上述事实，指出A企业拟定的改制及股票发行上市方案存在哪些法律障碍?并说明理由。

[案例3]

甲公司为支付一批采购的农副产品货款，向李某开出一张金额为4万元的转账支票。李某为偿还欠款，将该支票背书转让给张某。张某获该支票后，将支票金额改为14万元后，又将该支票背书转让给王某。王某取得该支票后，到为其开立个人银行结算账户的乙银行办理委托收款手续。乙银行在对该支票审查后，未提出任何异议，也未要求王某提供其他任何证明材料，为王某办理了委托收款手续。甲公司开户的丙银行作为委托付款人，也按照乙银行的审查方式审查该支票后，将票面标明的14万元从甲公司账户转入王某个人银行结算账户。甲公司在与丙银行对账的过程中，发现前述支票转出的金额与所应当支付的金额不符，即提出异议。丙银行在核对的过程中，发现支票票面金额被变造的事实。

要求：

根据上述内容，回答下列问题：

(1) 甲公司所受损失可否向丙银行追索?并说明理由。

(2) 本题所述的支票在变造后是否有效?并说明理由。

(3) 乙银行在办理委托收款手续时，除未发现支票变造的事实外，根据《人民币银行结算账户管理办法》的有关规定，是否存在其他过失?并说明理由。

(4) 如果丙银行在向王某付款前发现该支票被变造的事实而拒绝付款，王某可以向哪些人进行追索?被迫索对象应承担票据责任的金额分别是多少?并分别说明理由。