下列案件中，当事人可以申请再审的有：()

关于检察建议，下列说法中错误的有：()

A.各级人民检察院都可以提出检察建议

B.检察建议应当向上一级人民法院提出

C.检察建议应当报上一级人民检察院批准

D.人民检察院如果认为调解书存在错误，可以提出检察建议

下列关于审判监督程序特点的说法正确的是：()

A.在判决生效之日起6个月后，法院不可以再提起再审

B.在判决生效之日起6个月后，检察院不可以提起抗诉，法院必须立案再审

C.自判决生效之日起6个月后，当事人原则上不得申请再审，但是当事人因有新的证据而申请再审的，可自知道新证据存在之日起6个月内向人民法院申请再审

D.当事人发现据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的，可以自知道或者应当知道之日起2年内向人民法院申请再审

根据我国《民事诉讼法》的规定，人民检察院对民事案件进行抗诉：()

A.人民法院应当对人民检察院的抗诉书进行审查

B.情况紧急的，可以不制作抗诉书

C.应当向上级人民检察院备案

D.可以向当事人或者案外人调查核实有关情况

是受到了甲的恶意欺诈才同意调解结果的，遂就调解书向上一级人民法院申请再审，上一级人民法院的下列处理中正确的是：()

A.应当裁定再审

B.应当驳回再审申请

C.应当再次调解解决

D.应当提交审判委员会讨论决定

养中发现，此狗性情暴烈，曾咬伤李世明，令小世明很不爽。一日，李世明将该狗遗弃于小区门口的垃圾站。由于小狗识途，该狗又找回李世明家。无奈之下，李世明的父亲李泽渊开车将该狗拉至城郊并将其丢弃。恰逢一无家可归的流浪汉李元霸无聊之极，给小狗强灌假茅台酒，醉酒后的小狗狂性大发，咬伤了一个小孩。村民赵本份(精神病人)见此小狗伶俐可怜，遂将其带回家精心饲养。关于本案下列说法中正确的是：()

A.由于赠与合同为双方法律行为，而李世明仅有8周岁，无法为承诺之意思表示，因此，李建明与李世明之间的赠与合同无效

B.由于李世明仅有8周岁，无法为抛弃所有权之意思表示，因此，抛弃小狗的行为无效

C.被咬伤的小孩只能要求李元霸承担全部医药费

D.由于自主占有须以物属于自己所有的意思的占有，而赵本份为精神病人，不具备据狗为已有的意思能力，故赵本份对于该狗的占有不是自主占有

德从Grace身边搜到如婷的照片，以Grace朋友的身份去幼儿园接走如婷，班主任未予阻拦，若如婷遭受人身伤害，则应由谁承担损害赔偿责任?()

A.由悍匪霍德承担侵权责任，幼儿园不承担责任

B.若悍匪霍德潜逃无法抓获，由幼儿园承担全部责任

C.由悍匪霍德和班主任承担连带责任

D.由悍匪霍德承担责任，幼儿园承担相应补充责任

的持票人于2013年5月20日行使付款请求权时，下列哪一说法是不正确的?()

A.如该支票已背书转让给丙公司，丙公司恰好欠支票付款人某银行10万元到期贷款，则银行可以提出抗辩而拒绝付款

B.如该支票已背书转让给丙公司，则甲公司可以乙公司交付的洗衣机质量存在瑕疵为抗辩理由要求银行拒绝向丙公司付款

C.如果甲公司的银行存款只有8万元，银行可以拒绝付款

D.银行可以持票人超过提示付款期限为由拒绝付款

有，房屋登记在甲的名下，其他财产没有约定。甲因经营业务急需筹集资金，遂以该房屋作为抵押向丙银行借款160万元，办理了抵押登记。借款到期后甲无力偿还，则关于本案下列说法中正确的是：()

A.甲丙之间的抵押合同有效，但抵押权不成立

B.乙可以甲无权处分为由，主张抵押权不成立

C.若丙实现抵押后仍不能清偿债务，可请求用乙的工资清偿

D.若甲乙有婚后工资归各自所有的约定，丙则不得主张以乙之工资清偿

章为由表示反对。丙未置可否。下列有关该事件的表述中正确的是：()

A.如果乙坚持反对，则甲不能将作品交该期刊发表

B.甲有权不顾乙的反对而将作品交该期刊发表

C.在丙同意的情况下，甲可以不顾乙的反对而将作品交该期刊发表

D.如果丙以同样的理由表示反对，则甲不能将作品交该期刊发表

本题答案：B

本题解析：《著作权法实施条例》第9条规定："合作作品不可以分割使用的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使;不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利……"即在合作作品的使用过程当中，只要不将合作作品的著作财产权进行转让，只是许可第三人使用的话，任何合作作者都有权单独行使该项权利，其他合作作者没有正当理由不得阻止。本题中乙以该期刊发表过批评其作品的文章为由表示反对甲的发表，并不是一个正当的理由。