A.日本公司要求采取保全措施,可直接向被申请人住所地的中级人民法院申请
B.中国公司不服仲裁裁决,不能向人民法院起诉
C.被诉人不履行仲裁裁决的,日本公司可向中国公司住所地或财产所在地的中级人民法院申请执行
D.中国公司可以未得到指定的仲裁员和要求公开审理而未得到满足为由,请求法院不执行仲裁裁决,法院应裁定不予执行
第2题
列哪些事项可以由双方当事人共同协商选择?
A.仲裁庭的组成方式
B.不公开审理案件的方式
C.书面审理案件
D.仲裁所适用的语言
第5题
我国《仲裁法》规定的不允许仲裁的争议事项有()。
A.婚姻、收养等身份权内容的纠纷
B.依法应由行政机关处理的行政争议
C.劳动争议仲裁
D.合同纠纷仲裁
第6题
下列属于仲裁协议无效的情形有()。
A.约定的仲裁事项超过法律规定的仲裁范围
B.无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议
C.一方采取胁迫手段,迫使对方订立的仲裁协议
D.仲裁协议对仲裁事项或仲裁委员会没有约定或约定不明确,且达不成补充协议的
第7题
下列选项中只有人民法院才有权强制执行,其它机关无权执行的是()
A.仲裁机关的裁决书
B.判决维持的行政判决书
C.民事案件判决书
D.判决管制的刑事判决
第10题
的宅院卖掉。龙家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房。于是,区家三兄弟与龙家两兄弟签订购房合同,约定龙家兄弟交付现款2万元。龙、区两家在达成协议后到房管部门办理了房屋过户手续。因为龙家一时凑不出2万元现金,双方又约定2个月后交付。2个月时间到了,龙家没有给钱,又过了4个月,区家兄弟多次催促龙甲,龙甲推辞说自己没钱,让他们向龙乙索要房款,并说龙乙正做生意,手头有现金可付款。于是区家弟兄向龙乙索款,又未果,无奈之下区家三兄弟分别以龙乙为被告向同一法院起诉要求还款。法院受理后,认为区家三兄弟应为共同原告,遂将3人的起诉合并审理。在审理过程中,因区甲出差在外,龙乙便与区乙、区丙在法院主持下达成调解协议,由龙乙支付18000元作为购房款给区家兄弟。调解书送达区甲时,其以当时自己不在场,调解未经其同意为由而拒收,仍坚持要求被告按2万元支付。
问题: 1.本案争议的法律关系与当事人如何?为何种类型的共同诉讼?
2.法院受理时将区家三兄弟列为共同原告的做法是否正确?为什么?
3.法院的做法是否有什么不妥之处?人民法院能否据此签发调解书?
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!