(2)分析上述案例中政策失误在可行性评估方面的原因。
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
第1题
2012年6月9日13点05分,记者来到W市中山路栅栏口,市交管局设定行人通过该路口的时间是9. 5秒。来往的车辆、行人交织在一起,路口显得很拥挤,双向8股车道,加上中间7米宽的花坛路口,在行人严格遵守信号灯指示的情况下,9.5秒的绿灯时长很难顺利通过。
“我等着绿灯亮时赶紧过。哪知走到一半,右转的车都过來了,等车开走,绿灯就变红灯了,只有硬闯。”一位刚从菜市场买完菜的大姐,气喘吁吁地说。附近开小超市的老板介绍,该路口绿灯时间特别短,每次通过都是一路小跑,即使这样也不一定能顺利通过。“时间太短,车又多,除非刘翔附体,不然谁过得去啊!”等着过马路的吴女士说:“有时等三个绿灯都过不去。”而且,到附近菜市场买菜的很多是老年人,他们腿脚不够利索,往往还没开始走,等右转车辆过完,就经变成红灯了。所以,总可以看到老人战战兢兢地站在滚滚车流之中,想过又不敢过。 行人纷纷向记者表示,希望相关部门能相应调整红绿灯时长.右转车辆也能禁行,多给行人一点时间过马路。
(1)什么是公共政策的可行性评估?
(2)分析上述案例中政策失误在可行性评估方面的原因。
第8题
A.路口有行人和非机动车辆经过时,无论是否是绿灯,要无条件主动避让
B.根据交通指示,绿灯时不需要避让,交通事故是行人的责任
C.过路口左右观察下就可以通过了
D.等红灯时,如果停在第一位,只要不违规,可以压线停车
第9题
A.3次绿灯显示未通过路口的为严重阻塞
B.5次绿灯显示未通过路口的为严重阻塞
C.排队长度超过400m的为严重阻塞
D.排队长度超过1000m的为严重阻塞
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!