甲、乙、丙、丁在比赛前猜测自己的名次。 甲说： “我绝不是最后”。 乙说： “我不是第 1，也不是最后”。 丙说： “我肯定是第 1”。 丁说： “我是最后”。 结果出来后，没有并列名次，只有 1 个选手猜错了。 请问谁猜错了？

如果甲包含乙，乙包含丙，丙包含丁，根据包含物定律可以判断：

3岁儿童在回答自己是个孩子的原因时说“妈妈说我是个孩子。”这说明该阶段儿童的自我评价具有

某商店失窃，职员甲、乙、丙、丁四人涉嫌被调查。 甲说：我没作案，作案的是乙。 乙说：我和丙都没作案。 丙说：除非甲作案，否则乙不会作案。 丁说：甲和丙两人至少有一个作案。 已知甲、乙、丙、丁四人只有一个说了真话，请问：谁作案？谁说真话？请写出推导过程

不让被试者直接说出自己对某种商品的动机，而是通过这位消费对别人动机的猜测和描述，间接表露出本人真实动机，这种实验法为投射法

商业计划应该陈述事实，尽量避免“我认为”“我估计”等主观判断和猜测

世界田径锦标赛3000米决赛中，始终跑在最前面的甲、乙、丙三人中，一个是美国选手，一个是德国选手，一个是肯尼亚选手。比赛结束后得知：（）甲的成绩比德国选手的成绩好；（）肯尼亚选手的成绩比乙的成绩差；（）丙称赞肯尼亚选手发挥出色。 请推断三人的国籍与名次情况，并写出推导过程

某单位要在甲、乙、丙三位竞选者中提拔一人作为总裁助理对此，赵、钱、孙、李四位部门经理展开了猜测赵：我觉得甲能上钱：我觉得乙上不了孙：如果甲能上，那么乙也能上李：甲能上，乙上不了最后结果出来后，四人中只有一个人的话是假的那么谁得到了提拔？（）

某单位要在甲、乙、丙三位竞选者中提拔一人作为总裁助理对此，赵、钱、孙、李四位部门经理展开了猜测赵：我觉得甲能上钱：我觉得乙上不了孙：如果甲能上，那么乙也能上李：甲能上，乙上不了最后结果出来后，四人中只有一个人的话是假的那么谁得到了提拔？（）

某次盗窃案件中，警方在侦查后锁定甲、乙、丙、丁四人为嫌疑人在对四人的问讯中，四人供述如下：甲：我们四人中有人作案乙：丙和丁至少有一人没作案丙：我们四人都没有作案丁：我没作案最后查明，四人中有两人说真话，两人说假话，则以下哪项断定成立？（）

甲、乙两人就"人的有意识的活动是否都是有目的''这一论题展开辩论。甲认为，人有意识的活动都是有目的的，乙持相反的观点。为证明自己观点的正确性，乙说："我现在就可以有意识却无目的地举起我的手。"乙的证明犯了下述哪项错误

“我也是一个有自尊的人，如果别人惹我，我就毫不客气的回敬他，绝不谦让”。你认为这样对吗