对于犯罪情节显著轻微，危害不大的，在审判阶段应如何处理？

A．驳回检察院的起诉

B．退回补充侦查

C．裁定终止审理

D．判决宣告无罪

B．宣告无罪

C．撤销案件

D．移送法院处理

E．本题考核依法不追究刑事责任原则。有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（1）情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的;（2）犯罪已过追诉时效期限的;（3）经特赦令免除刑罚的;（4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或撤回告诉的;（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的;（6）其他法律规定免予追究刑事责任的。这类案件在不同的阶段适用不同的处理方法。已经追究的，如果在立案侦查阶段，应当撤销案件。在审查起诉阶段，应当不起诉;在法庭审判阶段，应当终止审理;如果属于被告人死亡的情况发生在法庭审判阶段的，应当裁定终止审理;对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料，能够确认被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪。本题中，人民检察院对本案正处于立案侦查阶段，侦查中发现犯罪已过追诉时效的，应当撤销案件

A.刘某涉嫌盗窃，检察院审查起诉后认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，决定不起诉

B.赵某涉嫌抢劫，检察院审查起诉后认为案发当天没有抢劫事实发生，决定不起诉

C.吴某涉嫌诈骗，在审判阶段，人民法院经过审理发现丙的行为已经超过追诉时效期间，裁定终止审理

D.朱某涉嫌盗窃陈某财物一案，人民法院在庭前审查阶段，发现朱某的行为仅构成侵占罪，而陈某没有告诉，法院遂将案件退回人民检察院，并告知陈某有权提起自诉

A.在侦查阶段，应当作出侦查终结决定

B.在移送审查起诉阶段，应当作出不起诉决定

C.在审判阶段，应当宣告无罪，或者终止审理，或者撤销案件

D.在侦查阶段，应当作出撤销案件决定

A.甲某涉嫌故意伤害一案，经审查不属于本人民法院管辖，则人民法院应当将案件移送有管辖权的人民法院审理

B.乙某涉嫌故意杀人一案，经审查发现乙某在逃，则人民法院应当决定对本案延期审理

C.经人民法院裁定准许人民检察院撤诉的丙某涉嫌抢劫案，人民检察院根据新的证据重新起诉的，经审查符合起诉条件的，人民法院应当受理

D.丁某涉嫌盗窃案，经审查发现其情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，人民法院应当决定不予受理

A.检察院以诈骗罪起诉至法院，法院经审理认为属于刑法规定的“将代为保管的他人财物非法占为己有并拒不退还”的侵占行为，法院裁定驳回起诉

B.某科技有限公司因涉嫌虚开增值税专用发票罪被提起公诉，公司董事长和总经理被认定为该单位犯罪的直接责任人员。在法院审理中，该公司被注销。法院继续审理

C.法院经审理，认为被告人王某情节显著轻微，危害不大，裁定终止审理

D.在侦查过程中，犯罪嫌疑人白某在被抓获前自杀身亡，侦查机关应当撤销案件

A．甲某涉嫌故意伤害一案，经审查不属于本人民法院管辖，则人民法院应当将案件移送有管辖权的人民法院审理

B．乙某涉嫌故意杀人一案，经审查发现乙某在逃，则人民法院应当决定对本案延期审理

C．经人民法院裁定准许人民检察院撤诉的丙某涉嫌抢劫一案，人民检察院根据新的证据重新起诉的，经审查符合起诉条件的，人民法院应当受理

D．丁某涉嫌盗窃一案，经审查发现其情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，人民法院应当裁定不予受理

A.作出终止审理的裁定

B.退回人民检察院补充侦查

C.建议检察院撤诉

D.作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判

A．甲某涉嫌故意伤害一案，经审查不属于本人民法院管辖，则人民法院应当将案件移送有管辖权的人民法院审理

B．乙某涉嫌故意杀人一案，经审查发现乙某在逃，则人民法院应当决定对本案延期审理

C．经人民法院裁定准许人民检察院撤诉的丙某涉嫌抢劫案，人民检察院根据新的证据重新起诉的，经审查符合起诉条件的，人民法院应当受理

D．丁某涉嫌盗窃案，经审查发现其情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，人民法院应当决定不予受理

A．甲某涉嫌故意伤害一案，经审查不属于本人民法院管辖，则人民法院应当将案件移送有管辖权的人民法院审理

B．乙某涉嫌故意杀人一案，经审查发现乙某在逃，则人民法院应当决定对本案延期审理

C．经人民法院裁定准许人民检察院撤诉的丙某涉嫌抢劫案，人民检察院根据新的证据重新起诉的，经审查符合起诉条件的，人民法院应当受理

D．丁某涉嫌盗窃案，经审查发现其情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪的，人民法院应当决定不予受理