关于“327国债期货事件”的案例解读不正确的是

A.“327国债期货事件”中国债期货标的是财政部1992年发行的5年期国债

B.事件发生时的宏观背景为中国正在经历通货膨胀

C.当时财政部实行对国库券进行保值贴补和贴息，而贴息的不确定性正是事件发生前的炒作焦点

D.此事件中，“327国债期货”的多方代表是中国经济开发信托投资公司，空方代表是万国证券

A.“327国债期货事件”中国债期货标的是财政部1992年发行的5年期国债

B.事件发生时的宏观背景为中国正在经历通货膨胀

C.当时财政部实行对国库券进行保值贴补和贴息，而贴息的不确定性正是事件发生前的炒作焦点

D.此事件中，“327国债期货”的多方代表是中国经济开发信托投资公司，空方代表是万国证券

“万国证券327国债期货事件”案例中，327品种是对1992年发行的()期国债期货合约的代称。

A．3年

B．5年

C．10年

D．1年

关于“327国债期货事件”案例，下列说法不正确的是()。

A．当时，从国债现货市场价格市场化程度看，国债价格的决定因素不是市场利率，而是每月公布一次的国家保值贴补率

B．此事件中，327品种的多方代表是中国经济开发信托投资公司，空方代表是万国证券

C．此事件中，327品种是对1992年发行的5年期国债期货合约的代称

D．此事件中保值贴补率的不确定性为炒作国债期货提供了空间，大量机构投资者由股市转入债市，在市场上，多空双方对峙的焦点始终是围绕对“327”国债品种到期价格的预测

关于“327国债期货事件”案例，下列说法正确的是()。

A．当时，从国债现货市场价格市场化程度看，国债价格的决定因素是市场利率

B．此事件中，327品种的多方代表是万国证券，空方代表是中国经济开发信托投资公司

C．此事件中，327品种是对1992年发行的5年期国债期货合约的代称

D．此事件中保值贴补率的不确定性为炒作国债期货提供了空间，大量机构投资者由股市转入债市，在市场上多空双方对峙的焦点始终是围绕对“327”国债品种到期价格的预测

“万国证券327国债期货事件”案例中，()的不确定性为炒作国债期货提供了空间。

A．市场利率

B．保值贴补率

C．银行同期存款利率

D．票面利率

“327国债期货事件”案例中，327品种的空方代表是()，其认为财政部不会多支出10多亿元来补贴327国债。

A．万国证券

B．中国经济开发信托投资公司

C．申银证券

D．辽宁国发(集团)有限公司

在“327国债期货事件”案例中，当时国债期货品种的推出，其所对应的国债市场在()方面，都没有为国债期货提供充分的基础性条件。

A．广度

B．深度

C．规范化程度

D．以上选项都正确

“327国债期货事件”案例中，327品种的多方代表是()，其认为财政部会提高327品种的利率。

A．万国证券

B．中国经济开发信托投资公司

C．申银证券

D．辽宁国发(集团)有限公司

在“327国债期货事件”案例中，当时国债价格的决定因素是()。

A．市场利率

B．国家保值贴补率

C．通货膨胀预期

D．CPI变化