A.证据充分,判决维持市场监督管理局的处罚决定
B.认为处罚过重,判决变更市场监督管理局的处罚决定
C.驳回上诉,维持原判
D.证据不足,判决撤销市场监督管理局的具体行政行为
第1题
A.证据充分,判决维持工商局的处罚决定
B.认为处罚过重,判决变更工商局的处罚决定
C.驳回上诉,维持原判
D.证据不足,判决撤销工商局的具体行政行为
第2题
A.证据充分,判决维持市场监督管理局的处罚决定
B.认为处罚过重,判决变更市场监督管理局的处罚决定
C.驳回上诉,维持原判
D.证据不足,判决撤销市场监督管理局的具体行政行为
第3题
A.证据充分,判决维持工商局的处罚决定
B.认为处罚过重,判决变更工商局的处罚决定
C.驳回上诉,维持原判
D.证据不足,判决撤销工商局的具体行政行为
第4题
A.证据充分,判决维持工商局的处罚决定
B.认为处罚过重,判决变更工商局的处罚决定
C.驳回上诉,维持原判
D.证据不足,判决撤销工商局的具体行政行为
第5题
A.证据充分,判决维持工商局的处罚决定
B.认为处罚过重,判决变更工商局的处罚决定
C.驳回上诉,维持原判
D.证据不足,判决撤销工商局的具体行政行为
第6题
A.证据充分,判决维持工商局的处罚决定
B.认为处罚过重,判决变更工商局的处罚决定
C.驳回上诉,维持原判
D.证据不足,判决撤销工商局的具体行政行为
第7题
A.证据充分,判决维持工商局的处罚决定
B.认为处罚过重,判决变更工商局的处罚决定
C.驳回上诉,维持原判
D.证据不足,判决撤销工商局的具体行政行为
第8题
A.证据充分,判决维持工商局的处罚决定
B.认为处罚过重,判决变更工商局的处罚决定
C.驳回上诉,维持原判
D.证据不足,判决撤销工商局的具体行政行为
第9题
甲在商场买了一个日产日立牌电动剃须刀,认为质量有明显缺陷,向市工商局举报。市工商局经查认定该把剃须刀确系假冒产品,查封了商场尚未出售的10箱该商品,对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服,向区人民法院起诉。在诉讼过程中,被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论,并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足,判决撤销处罚决定,要求其重新处理。被告工商局不服,提起上诉,并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定,结果证明该批商品是假冒商品,二审法院该如何判决?()
A.证据充分,判决维持工商局的处罚决定
B.认为处罚过重,判决变更工商局的处罚决定
C.驳回上诉,维持原判
D.证据不足,判决撤销工商局的具体行政行为
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!