根据原告的诉讼请求，下列属于确认之诉的是（）

A.王某要求法院撤销对其失踪的宣告

B.张某起诉赵某，要求将二人的女儿判归其抚养

C.李某起诉张某要求其停止侵害自己名誉

D.孙某起诉要求钱某解除合同

A.给付之诉

B.确认之诉

C.变更之诉

D.反诉

A.刘某与张某之间的借款合同属于民间借贷

B.张某凭借字据可以作为借贷关系的证明起诉刘某

C.张某不可以起诉甲公司，只能起诉刘某

D.刘某可以申请甲公司与其共同承担责任

A.个体工商户刘某要求工商局归还没收的改装三轮车

B.伤残军人李某起诉要求市民政局发放抚恤金

C.张某对工商执法人员强行扣留自己的生产原料造成的损害起诉要求赔偿

D.钱某是某公司的职工，因公致残后，没有生活来源，起诉要求该公司支付抚恤金

A.确认之诉

B.给付之诉

C.形成之诉

D.确认之诉与给付之诉的竞合

A.张某与刘某因双方的离婚纠纷订立的仲裁协议

B.17岁的吴某与22岁的赵某因房屋租赁纠纷订立的仲裁协议

C.王某采用胁迫手段与李某签订的仲裁协议

D.刘某与程某约定双方的买卖合同纠纷由位于北京的仲裁机构仲裁

A.张某、李某

B.张某父母、李某父母

C.张某父母、王某

D.张某父母、李某父母、王某

赵某和马某是夫妻。一日赵某在看报纸，看到报纸上说某两夫妻平日如何恩爱。结果离婚分割财产的时候还是闹的不可开交。平时素爱开玩笑的赵某便对马某说：“如果我们俩离婚，我财产一分也不要。全部都给你。”马某正在削苹果，于是开玩笑的用水果刀指着赵某说：“口说无凭。你敢就写下来。”于是赵某便立书二字据，愿在离婚分割财产时将全部共有财产给马某。后来两人感情逐渐恶化，两人诉到法院要求离婚分割财产。两人都同意离婚，但在分割财产的问题上，马某拿出赵某当时写的字据要求取得全部共有财产。赵某主张当时是马某拿水果刀逼他写的，要求分得自己应有部分的财产。主审的林法官认为，赵某无法举证其主张的字据无效。所以认定字据显示的为他真实的意思表示。于是林法官判决马某和赵某离婚。马某取得全部共有财产。

(1)法官的判决合不合法？

(2)法官的判决合不合理？

(3)林法官的法律思维路径是什么？是否合适？

(4)结合本案，请你谈谈你对法治的理解。

A.张某申请办理企业设立登记，工商局告知因为上半年设立企业过多，今年不再办理企业设立登记，要求张某明年初的时候，再来办理设立登记，张某提起诉讼的

B.王某认为被告没有依职权实施保护公民财产权的行政行为，王某就被告的不作为提起诉讼的

C.公民赵某因生活困难向有关行政部门申请生活补助，有关部门拒不发生活补助，赵某不服提起诉讼的

D.公民韩某请求公安机关履行职责，公安机关未予理睬，韩某不服提起诉讼，被告认为起诉超过法定期限的

E.陈某资格考试合格，向行政机关申请相关资格证书，该行政机关逾期不予答复，但由于被告受理申请的登记制度不完备不能提供相关证据材料，且原告能够作出合理说明的

A.王某有权同意离婚,并请求赵某赔偿损害

B.王某有权不同意离婚,但请求赵某赔偿损害

C.王某欲主张损害赔偿,需另案提起诉讼

D.王某既有权主张物质损害賠偿,也有权主张精 神损害賠偿

A.刘某诉徐某返还不当得利一案，人民法院制作的调解书送达当事人后半年，徐某提出证据证明调解协议的内容违反法律

B.曹某诉李某离婚一案，人民法院判决解除婚姻关系后4年，曹某提出证据证明李某伪造证据，承办法官曾接受李某的贿赂

C.郭某诉吴某借款纠纷一案，目前离判决生效已超过3年，但郭某发现新的证据，可以证明原判决适用法律确有错误

D.王大诉王小解除收养关系纠纷一案，解除收养关系的判决已生效1年，王大提出了新的证据足以推翻原判决

E.赵某诉何某侵权纠纷一案，在诉讼过程中赵某与何某达成和解，后赵某撤诉法院予以准许。一年后，赵某对和解协议反悔欲申请法院再审