甲、乙双方当事人签订货物买卖合同，并在合同中 约定了仲裁条款：凡因本合同所发生之一切纠纷，均提 交某市仲裁委仲裁。后因市场情况发生变化，双方经 协商将合同终止，但关于合同的部分履行及相应价款 问题仍有争议存在。甲方据该仲裁协议向仲裁委申请 仲裁，乙方则向仲裁委提出异议，认为该仲裁协议已失 效。同时乙向法院提起诉讼，请求判令合同仲裁条款 无效。请回答下列问题。该仲裁协议的效力为:（）

A.向设立于甲市的甲仲裁委员会申请仲裁

B.向设立于乙市的乙仲裁委员会申请仲裁

C.向设立于丁市的丁仲裁委员会申请仲裁

D.双方重新达成仲裁协议，明确约定仲裁委员会所在地

A.约定在合同履行过程中所产生的一切争议提交仲裁委员会仲裁或人民法院起诉

B.仅约定了适用某仲裁委员会的仲裁规则

C.约定了两个仲裁机构但未约定适用的仲裁规则

D.按照约定的仲裁规则能够确定仲裁机构

A.由于双方约定了将以仲裁方式解决纠纷，因此只能通过仲裁方式解决

B.虽然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，但因为对仲裁机构的约定不明，因此仲裁协议无效

C.虽然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，但因为对仲裁机构的约定不明，而双方又没有就此达成协议，因此仲裁协议无效

D.既然双方约定了以仲裁方式解决纠纷，虽然对仲裁机构的约定不明，但因为有仲裁条款的存在，法院对本案没有管辖权

A.乙向S地中级法院申请确认仲裁协议无效，中级法院应当受理

B.仲裁庭应裁定终结审理

C.当事人若可选择其中一个仲裁机构，仲裁协议有效

D.仲裁庭已取得管辖权

香港公司A与香港公司B均为香港法人，因贷款合同发生纠纷。贷款合同的签订地、履行地均在香港。贷款用于在中国G市的合资企业。 假设l：A与B订立有仲裁协议，A向中国G市人民法院起诉，起诉时A未向法院提交仲裁协议，B未对管辖权提出异议，并应诉答辩。 问：中国G市法院对该案是否有管辖权？为什么？假设2：A与B订立有仲裁条款，约定因该合同而发生的一切争议应提交给中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。发生纠纷后

A.由于双方在合同中未约定处理纠纷的处理方式，所以只能通过诉讼解决

B.由于双方在合同中未约定处理纠纷的处理方式，所以不能通过仲裁解决

C.由于双方在发生纠纷后约定采用仲裁的方式处理纠纷，所以可以通过仲裁解决纠纷

D.由于双方在发生纠纷后约定采用仲裁的方式处理纠纷，所以不能通过和解解决纠纷

A.合同应当载明标的物全称以及具体规格、型号

B.合同应明确约定标的物质量要求，以便于验收，并避免产生歧义和纠纷

C.合同应当约定采取足以保护标的物的包装方式，以免发生货损，引起纠纷

D.合同当事人不一定需要明确约定交付的时间、地点及方式

A.毁约

B.仲裁

C.审制

D.诉讼

A.由于公约不适用于船舶的买卖，故甲乙双方之间的纠纷不能援引公约解决

B.由于双方已经约定了DAT贸易术语，则本合同不适用公约

C.本交易中的进口手续由甲公司负责办理

D.货物运到后卖方负责将货物卸下并交给买方时风险转移

A.涉外仲裁协议是仲裁机构受理涉外仲裁案件的唯一法律依据

B.争议发生之前，双方当事人在合同中所订立的将有关合同争议交付仲裁的条款，是目前在涉外仲裁中普遍采用的一种形式

C.涉外仲裁协议只有一种形式，即合同中的“仲裁条款”形式

D.在涉外仲裁协议中，当事人除需要约定解决争议的仲裁机构外，还可以对仲裁所适用的程序规则作出约定