A.鉴定意见所证明的事实为专门性事实
B.鉴定意见由当事人聘请的鉴定人作出
C.鉴定意见应以鉴定机构的名义作出
D.人民法院可以指派本部门的技术人员进行鉴定
第1题
A.证人证言只能由自然人提供,鉴定意见可由单位出具
B.生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言,但不能出具鉴定意见
C.如控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议的,相应证人和鉴定人均应出庭
D.证人应出庭而不出庭的,其庭前证言仍可能作为证据;鉴定人应出庭而不出庭的,鉴定意见不得作为定案根据
第2题
A.为了查明案情,解决案件中某些专门性问题,应当指派、聘请具有一定水平和学历的人进行鉴定
B.公安机关应当及时向鉴定人送交有关检材和对比样品,鉴定人有权就与鉴定有关的问题,索取进行鉴定所需的材料
C.刑事技术鉴定,由地(市)级公安机关刑事技术部门或者其他专职人员负责进行
D.多个鉴定人共同鉴定的,如果鉴定人意见不一致时,应最终形成统一意见
第3题
A.在案发前一星期某省人民医院所做精神病诊断证明属于鉴定意见
B.在案发前一星期某省人民医院所做的诊断证明不得作为证据使用
C.张大三对法院的鉴定意见有异议,聘请了专门知识的人王小毛,若法院认为有必要,可以通知王小毛出庭对鉴定意见发表意见
D.法院通知鉴定人郝里海出庭说明情况,若郝里海无正当理由拒不出庭,其鉴定意见不得作为定案依据
第5题
A.鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的
B.鉴定程序严重违法的
C.鉴定结论明显依据不足的
D.对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的
E.经过质证认定不能作为证据使用的其他情形
第7题
A.倾向于认为两名被鉴定人为全同胞
B.倾向于认为两名被鉴定人为无关个体
C.在当前检测系统下,无法给出倾向性意见
D.倾向于认为两名被鉴定人为同父异母的半同胞关系
第8题
A.因垄断行为受损的消费者,可以作为垄断民事案件的原告
B.人民法院受理垄断民事纠纷案件,以执法机构已对相关垄断行为进行查处为前提
C.在反垄断民事诉讼中,当事人聘请具有相应专门知识的人员出庭,就案件的专门性同题发表的专业意见,不属于《民事诉讼法》上的证据
D.在反垄断民事诉讼中,经人民法院同意或指定的专业人员就案件的专门性问题作出的市场调查或者经济分析报告,视为鉴定意见
第10题
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!