二难推理是由两个假言判断和一个选言判断作前提构成的推理。假言判断是断定一个事物情况的存在（称为前件）是另一个事物情况存在（称为后件）的条件判断。选言判断是断 定在几种可能情况下，至少有一种情况存在的判断。二难推理是通过运用选言判断来肯定或 否定假言判断，从而来肯定或否定假言判断的后件或前件存在或不存在的一种推理形式。根 据上述定义，下列不属于二难推理的是（）

B.必要条件假言判断

C.充分条件假言判断

D.充分必要条件假言判断

A.上文推理中把一个前提本身足以保证得到某一结论的前提，看成是要使某一结论产生的惟一前提

B. 上文推理中把一个必须具备两个前提才能成立的结论，仅仅建立在这两个前提中的一个前提上

C. 上文推理中把一个事件解释成是由另一个事件造成的，而实际上这两个事件都是由第三个不知晓的事件造成的

D. 在“某个前提”下某种情况就会发生，上文推理中把用来证明缺乏“某个前提”的证据当作一个直接的证据来使用，有这个证据“某种情况”就不会发生

E. 用来支持结论的证据实际上削弱了结论

(p→q) ^ (r→q) ^ (pVr) →q是()。

A、联言推理

B、选言推理

C、假言推理

D、二难推理

A.推理是由已知判断，根据一定的思维规则导出一个或一组新的判断的过程

B.推理是逻辑思维的重要形式

C.三段论是一种演绎推理形式

D.归纳推理比演绎推理更具有说服力

E.所有可能的假言推理都是逻辑正确的

A.上述推理很强，但不是必然的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证

B. 上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真

C. 上述推理很弱，前提尽管与结论相差，但最多只为结论提供了不充分的根据

D. 上述推理的前提中包含矛盾

E. 该推理不能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当作充分条件的根据

A.言语能力

B.推理能力

C.演绎能力

D.关系类比能力

A.概念——判断——推理

B.感性认识——理性认识——感性认识

C.实践——认识——实践

D.认识——实践——认识

A.感觉—认识—实践

B.概念—判断—推理

C.认识—实践—认识

D.实践—认识—实践