叶某甲系中国公民，居住在我国西南边境某县。2008年以来，叶某甲在无任何证件的情况下多次往返于A国和中国之间贩卖日用品。2014年3月，当叶某甲再次非法越境时，被当地县公安边防机关查获，并被处以拘留15日。处罚执行完毕后，叶某甲不服，准备提起行政复议和行政诉讼，但在前往复议途中遇车祸身亡。其养子叶某乙继续向市公安局提起行政复议，市公安局复议决定：维持原具体行政行为。叶某乙不服行政复议决定，向县人民

A.“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的必要条件

B.“某甲去过作案现场”是“某甲是本案作案人”的充分条件

C.“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的必要条件

D.“某甲没有去过作案现场”是“某甲不是本案作案人”的充分条件

E.“某甲是本案作案人”是“某甲去过作案现场”的充分条件

A.居民身份证

B.临时居民身份证

C.户口本

D.工作证

A.某甲在航行于红海上的中国游轮上殴打他人

B.某甲在加拿大卡尔加里市内的超市盗窃物品

C.美国人吉米在新加坡航空公司的飞机上殴打他人

D.某国驻华大使馆公使在重庆一酒吧里吸食毒品

A．某甲为一国家机关工作人员，在主管招标的过程中接收一投标单位的30万元回扣，没有向主管部门上交。某甲的行为构成受贿罪

B．某甲为一国家机关工作人员，在与另一城市建立姐妹城市的过程中收受价值3万元的一把金钥匙没有交公。某甲的行为构成受贿罪

C．某甲为一国家机关工作人员，其接受某乙财物，利用亲情、友情关系，使另一国家工作人员某丙利用职务之便为某乙牟取非法利益。某甲构成受贿罪

D．某甲为一国家机关工作人员，其好友某乙之子在初中升高中的考试中成绩优秀，但被一关系户挤掉，未被重点高中录取。某乙送给某甲2万元，某甲遂利用其职务之便，通过另一负责本地中考招生工作的国家机关工作人员某丙解决了某乙之子上重点高中的问题。某甲构成受贿罪

A．对某甲应当依据97年10月1日生效的《刑法》以受贿罪和贪污罪论处

B．对某甲应当适用《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》以商业受贿罪（公司企业人员受贿罪）和侵占罪（职务侵占罪）论处

C．对某甲一案，97年10月1日生效的《刑法》没有溯及力

D．某甲不构成犯罪

A.终止审理

B.不起诉

C.宣告无罪

D.撤销案件