经纪人小刘因录入虚假房源被举报，小刘在申诉过程中，通过PS伪造了与业主沟通的短信聊天记录和短信营业厅截图，请问对以上小刘的违规行为判定正确的是哪个（）

A.私藏房源

B.弄虚作假

C.拒绝配合公司调查

D.恐吓、威胁平台内合作伙伴

A.私藏房源

B.弄虚作假

C.拒绝配合公司调查

D.恐吓、威胁平台内合作伙伴

A.由于业主在国外该号码从未接通过，小李提供了与业主手机号匹配的微信号聊天记录，证明系统号码是业主提供的，且有沟通房源信息可申诉成真实房源

B.小李提供房源录入时跟业主手机号的沟通的营业厅记录，加上房本可以申诉为真实房源

C.在收到问题数据短信前小李在系统内添加上业主在国外的联系方式，提供现在与业主国外号码的沟通凭证可申诉为真实房源

D.小李在申诉时提供业主签售的委托协议，证明委托协议上的号码与系统一致，可申诉为异常房源

A.拒绝配合公司调查

B.恐吓、威胁非平台内合作伙伴

C.业务开展/举证/申诉/调查时提供虚假凭证

D.纵容包庇

A．联系代理人小贝请配合验真告知业主的真实电话，录入系统

B．联系代理人小贝上传房本+身份证+业主的委托书

C．给代理人小贝发房源核实的短信，短信内容截图+营业厅记录截图

D．给代理人小贝发房源核实的微信，微信内容截图+微信详情页截图

A．被回访人从未报过系统内的价格属于虚假房源B．小王接到链家网来电为业主报盘，通话结束后小王将房子录到系统中，几天后品控回访显示业主称无房在卖，判定虚假房源，小王提供了400来电转潜客的录音及转化的截图，发现是自己不小心将号码中的一位数字录错，但房子是真实在售的，确实是业主本人报盘出售。遂提供证据进行申诉请求降低处罚。因房子真实在售，故最终可判定为瑕疵房源C．小刘带看了房源A，房源B是A的同户型，小刘在录带看时录了A本房同时录了B选择的本户型，小刘的行为会被判为虚假带看D．客户刘先生和房源A业主签约后，经纪人再次带客户刘先生去看房源A，经纪人可以录入本次带看

A.经纪人小刘看了下业主的房本，建筑面积120平，业主自建15平，在系统中面积位置录入了135平

B.经纪人小刘与委托业主王先生签署了出售委托协议，业主不同意留存房本，所以经纪人小刘按照委托协议的信息录入的房源信息

C.经纪人小刘没有与业主签署委托出租协议，业主也不同意留存房本，此时经纪人给业主发了一条短信作为确定房源基本信息的证据

D.以上说法均有误

A．经纪人通过在微信中搜索录入系统的业主电话，可以成功添加业主电话；则，不管该电话业主是否实际在用，只要经纪人留存好微信记录，都可以视为经纪人正常维护，并作为有效申诉凭证B．经纪人小李收到一套被推荐维护的房源，小李第一时间与业主通话建立了联系。沟通完毕后，小李把房源的物业地址、电话、价格、面积、出售意向以短信形式发送给录入系统中的业主电话，并且得到了业主的回复。回访时，问题数据下发为地址不符，业主表示原来报的地址是自己记错了，则房源不会被判定为虚假房源C．经纪人小李接到一位业主的报盘电话，小李在录入的时候不小心录错了一位，但是小李在晨会的时候积极做房源推荐，因此可以问题降级处理，不按照错误号码进行判定D．经纪人小张收到问题房源面积不符，系统内录入为160平，业主回访表示200平，小张在收到数据后，提供了业主的产权证，产权证是160平整，因此申诉成功

A.王丽有举证前与业主核实地址的凭证

B.王丽有房本

C.王丽收到数据后，再次通过短信与业主核实了物业地址信息，并提供了营业厅记录截图

D.王丽收到数据后，再次通过电话与业主核实了物业地址信息，并拍成了视频

A.王丽有举证前与业主核实地址的凭证

B.王丽有房本

C.王丽收到数据后,再次通过短信与业主核实了物业地址信息,并提供了营业厅记录截图

D.王丽收到数据后,再次通过电话与业主核实了物业地址信息,并拍成了视频