某法院决定开庭审理张某贪污案，被告人张某在开庭前突发心脏病死亡。该法院处理正确的是（）

A.裁定全案终止审理，原判决自行生效

B.裁定对上诉终止审理，维持一审判决

C.裁定撤销一审判决，发回原审法院重审

D.宣布对张某终止审理，对其他被告人仍应作出判决或裁定

A.潘某虽构成重婚，但由于没有犯罪主观方面，故不成立重婚罪

B.张某的儿子小张可以不返还其继承财产，但潘某必须归还

C.即使王某和潘某离婚，张某和潘某的婚姻关系也不能自行恢复

D.张某的宣告死亡只能由其自己申请撤销

A.张某、李某

B.张某父母、李某父母

C.张某父母、王某

D.张某父母、李某父母、王某

A．市法院 A．M市法院

B．C市法院

C．D市法院

A.不必偿还，宣告死亡与自然死亡发生相同的法律效力，刘某既然被宣告死亡，宣告死亡期间所欠的债权债务当然无效

B.刘某在宣告死亡期间所欠的债务发生效力，应当从其遗产中偿还

C.该债务是否有效应当由法院决定

D.该债务不发生法律效力，但是根据公平原则，债权人可以从甲的遗产中获得一部分补偿

A.王某要求法院撤销对其失踪的宣告

B.张某起诉赵某，要求将二人的女儿判归其抚养

C.李某起诉张某要求其停止侵害自己名誉

D.孙某起诉要求钱某解除合同

A.审理原处罚决定，认为原处罚决定违法的，作出确认违法的判决

B.审理变更后的处罚决定

C.驳回原告起诉而终结案件

D.审理原处罚决定，认为原处罚决定合法的，作出驳回诉讼请求的判决

《民法通则》第58条第(3)项规定一方以欺诈的手段使对方违背真实意思所为的行为无效。《合同法》第54条第2款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”《合同法》的效力高于《民法通则》，2002年8月张某伪造了一幅唐伯虎的字画，并且伪造了专家鉴定书，告诉陈某画是唐伯虎的真迹，陈某相信了张某的话遂购买了这幅赝品。2003年10月陈某发现画是赝品，但是陈某一直忙于工作，直到2004年12月陈某才找到张某，要求张某退钱，张某拒不退钱，陈某向法院起诉要求撤销与张某的买卖合同，以下说法正确的是()

A．法院应撤销张某与陈某的买卖合同

B．法院不应撤销张某与陈某的买卖合同

C．法院应判决张某承担违约责任

D．法院应认定合同无效

A.王某是有独立请求权的第三人，开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭

B.韩律师是原告的委托代理人，无正当理由拒不到庭

C.张某是无独立请求权的第三人，无正当理由拒不到庭

D.李某是被告的法定代理人，无正当理由拒不到庭

E.原告冯某在起诉后，应缴案件受理费而未交