正当防卫与防卫过当区别的界限在于（）

是：1.正当防卫的不法侵害条件：必须有真实存在的不法侵害行为，才能进行正当防卫;必须针对正在进行的不法侵害行为，才能实行正当防卫。2.正当防卫的防卫条件：正当防卫必须针对不法侵害者本人实行;正当防卫不能超过必要限度，造成不应有的损害。()

结合以下案例思考什么是防卫过当，防卫过当应承担什么刑事责任。被告人陈以良与被害人雷某素有怨恨。1999年7月1日相遇后，雷向其挑衅，并用膝盖顶其裆部。陈疼痛弯腰后，遭雷继续殴打，陈便拔出随身携带的水果刀朝雷某左脚部刺了一刀，造成重伤。法院认为，雷某的殴打行为不属于《刑法》第二十条第三款中的“行凶”，陈某的防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，构成故意伤害罪。

A．正确

B．错误

此题为判断题(对，错)。

A.国家安全

B.人身安全

C.财产安全

D.军事安全

A.焦虑

B.防卫

C.替代

D.攻击

A.不负刑事责任

B.应当负刑事责任，不能减轻或者免除处罚

C.应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚

D.只负民事责任

A.不应该

B.不应有

C.不合理

D.较大的