环境质量状况调查与分析包括的内容有（）。

2010年6月15日，北京某大型橡胶制品厂(以下简称“橡胶厂”)的采购代理人张某代表公司与华夏贸易有限公司(以下简称“贸易公司”)签订了购买贸易公司所进口的一批化工产品的合同。按照合同约定，贸易公司向橡胶厂交付500吨化工产品，每吨售价5100元，合同签订后1个月内由贸易公司负责将货物运至橡胶厂所在地，交货后1个月内以电汇方式付款。合同签订后，贸易公司的业务负责人通过查阅张某的代理授权委托书得知，橡胶厂给予其签订合同金额的权限为200万元，超过该金额必须经过本厂的确认。为此，合同签订当天，贸易公司即向橡胶厂发出确认合同通知，橡胶厂6月16日予以答复，同意履行合同。

由于订货量较大，6月17日，在贸易公司的要求下，橡胶厂以自己的一台生产设备提供抵押担保，另外又请A企业为其提供连带责任保证，经查，债权人、保证人和债务人并未就实现债权的方式以及担保的金额作出约定。

贸易公司为了保证及时运回货物，又与运输公司签订了运输合同，按照合同约定，总运费为40万元，6月20日，贸易公司向运输公司开出面值10万元的银行汇票作为定金。

剩余运费待货物运到后付款。

该批化工原料有一定的腐蚀性，运输前，贸易公司未将防范措施书面提交给承运人，也未按照国家有关规定进行包装，运输公司起货时发现这一情况，随即按照国家有关危险物品运输的规定重新进行了包装后再运输，为此，运输公司要求贸易公司支付这一费用，贸易公司认为这是多此一举，而且重新包装未经过其同意，拒绝支付相关的费用。

7月1日，橡胶厂接到该批化工原料，验收合格后入库。8月1日，橡胶厂财务状况恶化，无法清偿到期对贸易公司的债务，随将橡胶厂所抵押的生产设备拍卖，拍卖价款为150万元，但是贸易公司因各种原因放弃了对该150万元价款的清偿，要求保证人A承担全部债务。

要求：根据上面所述事实并结合相关法律制度的规定，回答以下问题：

(1)张某超出橡胶厂的授权范围与贸易公司签订的合同是否有效？并说明理由？

(2)贸易公司向运输公司支付的定金数额是否符合规定？并说明理由？

(3)运输公司要求贸易公司承担重新包装的费用是否符合规定？并说明理由？

(4)抵押的设备拍卖后，保证人A所确定的保证责任为多少？并说明理由？

(5)贸易公司要求保证人A承担全部债务是否符合规定？并说明理由？

2012年6月15日

2012年7月2日

2012年7月15日

2012年8月2日

A. 2012年6月15日

B. 2012年7月2日

C. 2012年7月15日

D. 2012年8月2日

A．2012年6月15日

B．2012年8月2日

C．2012年7月15日

D．2012年7月2日

A.2012年6月15日

B.2012年7月2日

C.2012年7月15日

D.2012年8月2日

甘某和李某均为某市金源橡胶制品股份有限公司(以下简称金源公司)的董事。2005年9月，甘某、李某又与其所在公司以外的两人陈某、王某合伙开办了一个工业用橡胶制品厂，从事橡胶制品的生产，其产品与金源橡胶制品股份有限公司的产品相同。2006年1月，金源公司发现了甘某和李某的这一行为。经临时股东大会决议，公司免去了甘某、李甘公司董事的职务。同时，公司要求甘某和李某将其参与合伙经营工业用橡胶制品厂期间所得收入共计20万元人民币交予公司，被二人拒绝。金源公司遂诉至法院，要求法院判令甘某和李某将其合伙经营工业用橡胶制品厂所得收入交给金源公司。

根据上述资料，回答下列问题：

A．甲公司2012年4月应向张某支付3000元工资

B．甲公司2012年5月和6月应分别向张某支付6000元

C．甲公司2012年4月应向张某支付6000元工资

D．甲公司2012年5月和6月应分别向张某支付3000元