行政救济与行政制裁（武大2007、2006年研)

赵某与李某于1999年结婚后，由于忙于各自的事业，一直没有生孩子。2001年春节过后，夫妻俩决定生育，于是前往所在辖区的计划生育管理办公室依法办理了准生证。2002年5月1日小孩出生了，区计划生育管理办公室的两名工作人员来到了赵某家中，声称赵某夫妇违反了计划生育管理条例的有关规定，决定罚款200元。赵某夫妇声称：他们已经依法办理了准生证，没有违法行为，拒绝接受罚款。区计划生育管理办公室的工作人员称：市计生局已于2001年9月12日发布了通知，该通知规定：“凡是在2001年元月以后至该通知发布期间办理的准生证，统归无效……”赵某夫妇最后依法向有关机关提出行政复议，要求复议机关撤销区计划生育管理办公室的处罚决定，并认定市计生局于2001年9月12日发布的通知无效。 请回答下列问题： (1)赵某夫妇是否有权提起行政复议? (2)赵某夫妇在对区计划生育管理办公室的处罚决定提起行政复议时。是否有权一并对计生局于2001年9月12日发布的通知提起复议?为什么? (3)赵某夫妇应向哪一机关提起行政复议?

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

游某与李某是邻居，2003年6月23日，游、李二人因琐事发生争吵，最后打起架来，造成李某头部被打破，游某小指头轻度骨折。县公安局根据李某的举报，依据《治安管理处罚条例》的有关规定，对游某作出行政拘留7天的处罚，同时对李某作出罚款200元的处罚。游某、李某均不服县公安局的行政处罚决定，于2003年7月1日向市公安局申请行政复议。市公安局受理后，经调查核实，认为县公安局的行政处罚决定认定事实不清、处罚不当，于是于2004年4月12日作出撤销县公安局的行政处罚的决定。 请回答下列问题： (1)市公安局的这一决定是否合法?为什么? (2)本案中市公安局于2004年4月12日才作出行政复议决定，是否违法?为什么?

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

2011年9月13日，席某从附近一超市购得某食品厂生产的火腿肠2袋，回家食用后，引起头痛与作呕，经附近医院诊断为食物中毒。席某便将该超市与食品厂一并投诉至县工商行政管理局与产品质量监督管理局。经县工商行政管理局与产品质量监督管理局联合调查，证实该超市所销售的此种火腿肠是质量不合格产品，有严重的掺杂、掺假行为，于是对超市与食品厂作出了如下处罚决定：(1)对超市处以罚款3000元的行政处罚。(2)对食品厂处以罚款10000元，同时吊销营业执照的行政处罚。 对于县工商行政管理局与产品质量监督管理局的这一处罚决定，食品厂不服，认为自己从未生产假冒伪劣产品，该超市所销售的这种火腿肠并非是其生产，而是别厂冒用该食品厂的名义进行生产。于是向有关机关提出行政复议，要求撤销县工商行政管理局与产品质量监督管理局的这一处罚决定。 请回答下列问题： (1)该食品厂应以何机关为复议被申请人? (2)本案的复议机关是谁?为什么? (3)复议机关受理此案后。受害人席某在该案中处于什么地位?我国行政复议第三人都有哪些情形?

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

王某是A市B县个体工商户，2月2日，B县工商局以王某违法经营为由吊销了他的营业执照并在当日给王某送达处罚决定书，决定书上日期为1月8日。2月7日，王某申请复议，工商机关以超过复议期限为由不予受理。 请回答下列问题： (1)本案的被申请人是谁?为什么? (2)本案应由哪个复议机关管辖?为何? (3)作为复议机关工商局的做法正确吗?为什么?

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！