甲、乙、丙在公园内闲逛，他们走到一座小山后面的僻静处，窥视到一对男女搂抱在一起玩笔记本电脑

丙的行为与乙的死亡之间有无因果关系?为什么?

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

结合共同犯罪的理论分析：对A公司门市房的毁坏，甲、丙是否均应承担刑事责任?如果应负责，罪名是什么?如果不应负责，理由何在?

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

犯罪人甲早就有杀害乙的意思，某日知道乙晚上在单位值班，就对来探望他的熟人丙说：“你不是一直对A公司有仇吗，对面的门市房是该公司昨天新装修的，花了10万元，把它烧了吧”。丙于是拿来汽油，砸坏了玻璃，倒人汽油并点燃。结果将门市房及其毗邻的房屋烧毁，乙也被烧死在屋内。司法机关事后调查得知，丙不知道有人在该门市房内。 阅读以上材料后，根据我国刑法理论知识和刑法规定分析：

结合共同犯罪的理论分析：对于乙的死亡，甲、丙是否均需要负责?如果应负责，罪名是什么?如果不应负责，理由何在?

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

试论共同犯罪中教唆犯的认定。

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！