法的时间效力（南京理工2011年研)

法的实效(华侨大学2011年研；厦门大学2008年研；南京大学2007年研)

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

结合给定的材料，谈谈你对法律实效产生条件的认识。(中财2008年研) 材料1：1920年1月17日，美国宪法第18号修正案——禁酒法案正式生效。根据这项法律规定，凡是制造、售卖乃至于运输酒精含量超过0．5％以上的饮料皆属违法。在联邦政府通过这个法案以前，美国已经有25个州拥有自己的禁酒令。但纽约市长拉加第对这项法令的可行性表示怀疑，他指出，单是在纽约一地，要切实执行禁酒法令，需要动员的警力便高达25万名。由于禁酒令无视执法上的困难，以及忽略了人正当的欲望，最终产生了适得其反的后果：酿造私酒成为庞大的非法事业，美国黑社会在私酒利润的滋养下变得空前繁荣。第18修正案终于在1933年12月4日被废除了，人们兴高采烈，为禁酒令的撤消而频频举杯。 材料2：前几年，北京等大城市出台了“禁止燃放烟花爆竹”的规定。但是在执行中，出现了禁而不止的现象，公安机关虽然加大了查处力度，但是“禁放”效果却不甚明显。 于是各地又陆续将“禁放”改为了“限放”，即将禁止燃放爆竹和未经许可禁止燃放烟花的规定修改为“可在规定的时间、规定的地点燃放政府规定品种的烟花爆竹”，这样既发扬了中华民族的传统风俗习惯，满足了广大群众燃放烟花爆竹的心愿，又不违背立法目的。“禁放”改“限放”受到人们的普遍好评。

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

根据人民法院报去年8月份的一篇文章。关于郑州市中原区人民法院实行先例判决制度改革。结合法理学，来分析自己的看法。(北大2006年研) 如今到河南省郑州市中原区法院打官司的当事人，在介入诉讼前可以通过查阅这里汇编成册的大量先例判决案例，了解自己案件类似的判决结果。此间法学界人士认为，中原区法院试行的“先例判决”制度，是推进审判制度改革的重大探索，不仅有利于增加法院审判的透明度和权威性，而且有利于促进司法公正和提高审判效率。中原区法院试行的“先例判决”制度，是指经过某种程序被确认的先例生效判决对本院今后处理同类案件具有一定的拘束力，其他合议庭或独任审判人员在处理同一类型、案情基本相同的案件时，应当遵循先例作出大体一致的判决。在前期先例判决的制作方面，中原区法院审判委员会或专业小组对判例的类型、程序和实体的处理、判例的形式和内容等进行了严格的审核，确认后严格规范先例判决文书，定期汇编成册，予以公布。 据悉，中原区法院试行“先例判决”制度一年来，收到了令人满意的效果。法官办案更加透明了，法院审判工作效率大大提高了，当事人上诉的少了，案件被改判或发还重审现象基本杜绝。

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

试述法的效力冲突及其解决方法。(南京大学2011年研)

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！