陈某住谢某对门，素有矛盾。某日夜里，陈某酒后猛撞谢某家屋门，持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品，谢某夫妇随即上前阻止，双方发生推搡，此时，隔壁邻居张某也被惊醒，并去谢某家劝阻双方。谢某夫妇当即报案，县公安局派民警姜某、石某立即进入现场调查，对现场物品、痕迹等进行拍照，制作现场笔录，调取谢某儿子(12周岁)用手机录下的陈某猛砸谢某家物品的录音资料。向陈某邻居张某了解事发起因和过程，并请县价格鉴证中心作价格鉴定意见，之后县公安局决定对陈某作出行政拘留10日的处罚。陈某对拘留决定不服，向法院起诉。法院依法审理，县公安局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见以及录音资料，陈某要求隔壁邻居张某作证。法院审理期间认定，张某的相关证言系推断性证言。3.下列关于本案证据收集与补充，证据提供，证据调取与审核的说法中，符合《行政诉讼法》规定的有()。

A.陈某向法院当庭所作的真实陈述

B.物品被砸坏的照片

C.谢某儿子的录音证据

D.县价格中心所作价格鉴定意见

E.隔壁邻居张某所作的推断性证言

A.县公安局提交的鉴定意见应有县价格认证中心盖章和鉴定人签名

B.陈某在诉讼中可以对现场笔录的合法性提出异议

C.现场笔录也可以由公安局事后补作，当事人签名或盖章即可

D.某县公安局提交的现场笔录没有当事人之外的其他在场人签名，则没有法律效力

E.若陈某当时拒绝在现场笔录上签名，县公安局执法人员写明原因，法院仍应认定现场笔录没有法律效力

A.陈某向法院当庭所作的真实陈述

B.物品被砸坏的照片

C.谢某儿子的录音证据

D.县价格中心所作价格鉴定意见

E.隔壁邻居张所作的推断性证言

A.若一审法院适用简易程序审理此案，则应由审判员一人独任审理，并应当当庭宣判

B.若一审法院认为本案事实清楚，权利义务关系明确，争议不大，则可以适用简易程序审理

C.本案中，被告若同意适用简易程序，一审法院可以适用简易程序审理

D.二审法院审理本案也可以适用简易程序

E.若一审法院适用简易程序审理此案，则应在立案之日起15日内审结

A.法院应当按照法庭程序全面客观地审查核实证据，对未采纳的证据应当在裁判文书中注明理由

B.法院不得为证明公安局处罚决定的合法性调取被告在作出处罚时未收集的证据

C.诉讼期间，县公安局不得自行向原告和证人收集证据，但作为其诉讼代理律师可以

D.陈某可以提供证明县公安局处罚决定违法的证据，其提供的证据若不成立，则县公安局证明处罚决定合法性的举证责任依法免除

E.若陈某提出了在行政处罚程序中没有提出的理由或证据，经法院准许，县公安局可以补充相关证据

A.若一审法院适用简易程序审理此案，则应由审判员一人独任审理，并应当庭宣判

B.若一审法院认为此案事情清楚，权利义务关系明确，争议不大，则可以适用简易程序审理

C.本案中，被告若同意适用简易程序，二审法院可以适用简易程序审理

D.二审法院审理本案也可适用简易程序

E.若一审法院适用简易程序审理此案，则应在立案之日起15日内审理

A.县公安局提交的鉴定意见应有县价格认证中心盖章和鉴定人签名

B.陈某在诉讼中可以对现场笔录的合法性提出异议

C.现场笔录也可以由公安局事后补作，当事人签名或盖章即可

D.某县公安局提交的现场笔录没有当事人之外的其他在场人签名，则没有法律效力

E.若陈某当时拒绝在现场笔录上签名，县公安局执法人员在写明原因，法院仍应认定现场笔录没有法律效力

A.陈某将该房屋卖给谢某应得到贺某的同意

B. 如陈某将该房屋卖给了谢某，则应将转让所得价款提前清偿债务或者提存

C. 如陈某另行提供担保，则陈某的转让行为无须得到贺某同意

D. 如谢某代为偿还20万元借款，则陈某的转让行为无须得到贺某同意

A.陈某将该房屋卖给谢某应得到贺某的同意

B.如陈某将该房屋卖给了谢某，则应将转让所得价款提前清偿债务或者提存

C.如陈某另行提供担保，则陈某的转让行为无须得到贺某同意

D.如谢某代为偿还20万元借款，则陈某的转让行为无须得到贺某同意