中国某出口公司按CFRC5％的价格条件出售一批货物，合同总金额为52500美元。外商开来的信用证金额为4

试论述信用证支付方式下的风险及防范。

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

某合同规定。卖方应于12月1日以前交付机床100台，共值50000美元。 7月1日卖方来信说：“因机床价格上涨，全年供不应求。除非买方同意支付60000美元，否则将不交付这100台机床。”但买方反对。他坚持要求卖方应当按合同规定的价格交货。买方曾于7月1日询问另一家供应商，拟寻求替代物，新供应商可以在12月1日交付100台机床，但要求支付56000美元，但买方当时未立即补进。一直到12月1日，买方以当时的价格61000美元，向另一家供应商补进100台机床。由于时间的拖延，买方付出3000美元的额外支出。 问：在上述情况下，买方可向卖方索赔多少钱?为什么?

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

某市中国银行分行收到新加坡某银行电开信用证一份，金额为100万美元，购花岗岩石块，目的港为巴基斯坦卡拉奇，证中有下述条款： (1)检验证书于货物装运前开立并由开证申请人授权的签字人签字，该签字必须由开证行检验； (2)货物只能待开证申请人指定船只并由开证行给通知行加押电通知后装运，而该加押电必须随同正本单据提交议付。问：该信用证可不可以接受?

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！

买卖双方按CIF条件和信用证支付方式达成一项买卖粮食的大宗交易，合同规定“1—5月份分批装运，每月装运1万公吨”。买方按合同规定开出了信用证，卖方在1—2月份，每月装运10000公吨，银行已分批凭单付款。3月份卖方因故未按时装运，而延至4月份才装运出口。当卖方持提单等有关装运单据向银行议付时，却遭银行拒付，而且银行声称，原先约定的4—5月份的装运也已失效。试问，银行拒受单据、拒付货款和宣布以后各批失效有无道理?

此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！