产生逆向选择和道德风险的原因是（）。

振辉机械厂服务部8月15日开出两张票据：一张为面额10 000元的支票，用于向甲宾馆支付会议费；另一张为面额200 000元的银行承兑汇票，到期日为9月5日，用于向乙公司支付材料款，该汇票已经银行承兑。8月20日，甲宾馆向银行提示付款。银行发现该支票为空头支票，遂予以退票，并对振辉机械厂处以1 000元的罚款。甲宾馆要求振辉机械厂除支付其10 000元会议费外，还另需支付其2 000元赔偿金。

9月5日，乙公司向银行提示付款时，得知振辉机械厂的账户余额不足200 000元。

要求：根据金融法律制度的有关规定，回答下列问题：

（1）银行对振辉机构厂签发空头支票处以1 000元罚款是否符合法律规定？简要说明理由。

（2）甲宾馆能否以振辉机械厂签发空头支票为由要求其支付2 000元赔偿金？简要说明理由。

（3）银行能否以振辉机械厂账户余额不足200 000元为由，拒绝向乙公司付款？简要说明理由。

为面额200000元的银行承兑汇票，到期日为9月5日，用于向乙公司支付材料款；该汇票已经银行承兑。

8月20日，甲宾馆向银行提示付款。银行发现该支票为空头支票，遂予以退票，并对振辉机械厂处以1 000元罚款。甲宾馆要求振辉机械厂除支付其10000元会议费外，还另需支付其2 000元赔偿金。

9月5日，乙公司向银行提示付款时，得知振辉机械厂的账户余额不足200 000元。

要求：根据金融法律制度的有关规定，回答下列问题：

(1) 银行对振辉机械厂签发空头支票处以1 000元罚款是否符合法律规定？简要说明理

由。

(2) 甲宾馆能否以振辉机械厂—签发空头支票为由要求其支付2 000元赔偿金？ 简要说明理由。

(3) 银行能否以振辉机械厂账户余额不足200 000元为由，拒绝向乙公司付款？ 简要说明理由。

中和公司为国有企业，在2008年内发生了以下两项事项：

(1)5月25日，该企业开出一张面额为10000元整的转账支票向某运输公司支付运费。次日，运输公司向银行提示付款，银行发现该支票为空头支票，遂予以退票，并对该企业处以1000元的罚款。某运输公司要求该企业除支付其10000元的运费之外，还应当另外支付其2000元的赔偿金。

(2)中和公司为支付B公司的货款，于2008年8月5日给B公司开出一张20万元的银行承兑汇票。B公司获此汇票后，因向C公司购买一批钢材而将该汇票背书转让给C公司，但不久后，B公司发现C公司根本无货可供，完全是一场骗局，于是，便马上通知付款人停止向C公司支付票款。C公司获此票据后，并未向付款人请求支付票款，而是将该汇票又背书转让给了D公司，以支付其所欠之工程款。

要求：根据上述事项，结合我国金融法律制度的有关规定，回答以下问题：

(1)银行对中和公司签发空头支票处以1000元罚款是否合法？某运输公司是否能够以中和公司签发10000元空头支票为由而要求取得2000元赔偿金？

(2)中和公司的付款请求权得不到实现时，可以向本案的哪些当事人行使追索权？

A．2007年6月10日

B．2007年6月20日

C．2007年8月5日

D．2007年8月12日

面颊200000元的银行承兑汇票，到期日为9月5日，用于向乙公司支付材料款，该汇票已经银行承兑。8月20日，甲宾馆向银行提示付款。银行发现该支票为空头支票，遂予以退票，并对运通公司处以1000元罚款。甲宾馆要求运通公司除支付其10000元会议费外，还另需支付其2000元赔偿金。9月5日，乙公司向银行提示付款时，得知运通公司的账户余额不足200000元。 要求：根据金融法律制度的有关规定，回答下列问题： (1)银行对运通公司签发空头支票处以1000元罚款是否符合法律规定？简要说明理由。 (2)甲宾馆能否以运通公司签发空头支票为由要求其支付2000元赔偿金？简要说明理由。 (3)银行能否以运通公司账户余额不足200000元为由，拒绝向乙公司付款？简要说明理由。

A．银行对华中机械厂签发空头支票处以1 000元罚款符合法律规定

B．银行对华中机械厂签发空头支票处以1 000元罚款不符合法律规定

C．法律规定，出票人签发空头支票的，银行应予以退票

D．法律规定，出票人签发空头支票的，按票面金额处以5％但不低于1 000元的罚款

A．银行对华中机械厂签发空头支票处以1 000元罚款符合法律规定

B．银行对华中机械厂签发空头支票处以1 000元罚款不符合法律规定

C．法律规定，出票人签发空头支票的，银行应予以退票

D．法律规定，出票人签发空头支票的，按票面金额处以5%但不低于1000元的罚款

A．银行对华中机械厂签发空头支票处以1 000元罚款符合法律规定

B． 银行对华中机械厂签发空头支票处以1 000元罚款不符合法律规定

C． 法律规定，出票人签发空头支票的，银行应予以退票

D． 法律规定，出票人签发空头支票的，按票面金额处以5%但不低于1000元的罚款

广东汇景公司为国有企业，在2008年内发生了以下两项事项:(1)8月11日，该企业开出一张面额为9000元整的转账支票向某运输公司支付运费，次日，运输公司向银行提示付款，银行发现该支票为空头支票，遂予以退票，并对该企业处以1000元的罚款，运输公司要求汇景公司除支付其9000元的运费之外，还应当另外支付其2000元的赔偿金。(2)汇景公司为支付B公司的货款，于2008年10月5日给B公司开出一张20万元的银行承兑汇票。B公司获此汇票后，因向C公司购买一批钢材而将汇票背书转让C公司，但不久后，B公司发现C公司根本无货提供，完全是一场骗局，于是，便马上通知付款人停止向C公司支付票款。C公司获此票据后，并未向付款人请求支付票款，而是将该汇票又背书给了D公司。以支付其所欠的工程款。

银行对汇景公司签发空头支票处以1000元罚款是否合法？某运输公司是否能够以汇景公司签发9000元空头支票为由而要求取得2000元赔偿金？