甲、乙、丙三人共赚钱48万元。已知丙比甲少赚8万元，乙比甲少赚4万元，则甲、乙、丙赚钱的比是（）。A. 2:4

一代身份证，当年6月16日月湖公安分局签发了身份证。2006年8月份，当赵C到月湖公安分局江边派出所换发第二代身份证时，却被民警告知：公安部有通知，名字里面不能有“C”字。后来到月湖公安分局户政科了解，“赵C”的姓名进不了公安部户籍网络程序，被建议改名。2007年7月6日，赵C向鹰潭市公安局申请，要求继续使用“赵C”姓名。同年11月9日，鹰潭市公安局作出批复，要求赵C改名。依据是公安部《姓名登记条例(初稿)》有规定，已简化的繁体字、已淘汰的异体字、外国文字、汉语拼音、阿拉伯数字等字样不能用。为了捍卫自己的姓名权，赵C在2008年1月8日，到法院起诉鹰潭市公安局月湖分局。一审法院责令被告鹰潭市公安局月湖分局允许赵C以‘赵C’为姓名换发第二代居民身份证。鹰潭市公安局月湖分局不服，提起上诉。二审法庭审理围绕“C”是不是数字符号;取名“C”是否损害社会管理秩序;公安局拒绝换二代身份证是否合法展开辩论。最后，在法院的反复协调下，当事双方在庭外都表示愿意妥协，双方最后达成和解。法院对“赵C姓名权”官司当庭作出二审裁定，裁定撤销鹰潭市月湖区人民法院一审判决;赵C将用规范汉字更改名字，鹰潭市月湖区公安分局将免费为赵C办理更名手续。

问题：(1)《姓名登记条例(初稿)》能否作为公安局作出批复的依据？为什么？

(2)说说你对本案的看法。

用“赵C”一名在鹰潭市公安局月湖分局成功申请办理了第一代身份证。 2006年，赵C在进行第二代身份证更换时，月湖分局告诉他，“赵C”一名无法录入统一的户籍管理系统，要求其改名。 赵C的父亲赵志荣认为，公安机关要赵C改名，侵犯了公民的姓名决定权。 2008年1月，赵志荣作为儿子的委托代理人将月湖分局告上法庭。2008年6月6日，鹰潭市月湖区人民法院对此案作出一审判决，赵C胜诉。随后，月湖分局向鹰潭市中级人民法院提出上诉。 在二审过程中，双方围绕2004年实施的《中华人民共和国居民身份证法》第四条规定进行当庭辩论。第四条规定：“居民身份证使用规范汉字和符合国家标准的数字符号填写。” 赵志荣认为，赵C的“赵”是规范的汉字，名“C”既是英文字母，又是汉语拼音，也是一种符合国家标准的数字符号，因此“赵C”的姓名是符合法律规定的。但月湖分局认为，根据国家现行标准，“赵C”中的“C”非“规范汉字”，也非“符合国家标准的数字符号”。从立法原意上讲，“符合国家标准的数字符号”仅指阿拉伯数字的体例。 2009年2月26日，经过三个多小时激烈的法庭辩论后，在法院的反复调解下，双方达成和解。江西鹰潭市中级人民法院作出二审裁定，当事人双方达成和解：赵C将用规范汉字更改名字，鹰潭市公安局月湖分局将免费为赵C办理更名手续。 专家认为，这次姓名权官司对完善我国公民权制度有着重要意义。 赵C在其1986年出生时得以户口登记，这与当时我国有关公民姓名的使用、 登记法律规定的空白和滞后有相当大的关系。我国1958年实施、沿用至今的《中华人民共和国户口登记条例》没有对中国公民在户口登记时的姓名使用、登记作出任何规定。而居民身份证的信息基本来源于户口登记内容。经过这起官司后，国家要从立法方面进行补救，从源头上堵住使用各种外文字母作为人名并继而申请居民身份证的行为。 同时，官司当事人双方争论的“C”是否属于《中华人民共和国居民身份证法》中规定的“符合国家标准的数字符号”也说明，有关条款还有待进一步明确其具体范围。 “赵C姓名权”官司引起了人们对自己姓名权的高度重视，这对进一步加快 神完善法律、健全制度的进程具有重要意义。尤其是在保护中国公民姓名权的背景下，它将促使法律界思考如何完善各种法律法规，规范语言文字的使用。

1980年3月，赵明(男)与李敏(女)自愿登记结婚，婚后育有一个女儿--赵秀(1982年出生)和一个儿子--赵林(1990年出生)。1994年8月，赵明与李敏在一起车祸中丧生。由于李敏父母年事已高，而且在农村生活困难，所以赵秀和赵林的抚养只能由赵明的父亲赵荣昌承担起来。但是赵荣昌重男轻女，不愿承担赵秀的抚养工作，无奈之下，赵秀只能由李敏的姐姐抚养。2005年，赵荣昌因中风，长期卧床不起．对赵林已经无力抚养。此时，赵秀因为头脑灵活，做起了服装生意，生活富裕。

根据本案案情，回答下利问题并简述理由：

1980年3月，赵明(男)与李敏(女)自愿登记结婚，婚后育有一个女儿--赵秀(1982年出生)和一个儿子--赵林(1990年出生)。1994年8月，赵明与李敏在一起车祸中丧生。由于李敏父母年事已高，而且在农村生活困难，所以赵秀和赵林的抚养只能由赵明的父亲赵荣昌承担起来。但是赵荣昌重男轻女，不愿承担赵秀的抚养工作，无奈之下，赵秀只能由李敏的姐姐抚养。2005年，赵荣昌因中风，长期卧床不起．对赵林已经无力抚养。此时，赵秀因为头脑灵活，做起了服装生意，生活富裕。

根据本案案情，回答下利问题并简述理由：

(1)赵林可否要求赵秀承担扶养义务？

(2)如果赵荣昌要求赵秀承担赡养义务，赵秀能否因赵荣昌不抚养自己而拒绝？

大怒，用手向湖里推船，欲使女孩受惊。不料，女孩惊慌落水。赵某先是见状得意，后见女孩沉没，急忙下水营救未成，女孩被溺死。

请问：赵某的行为与女孩被溺死有无因果关系？赵某在犯罪主观方面是故意还是过失？应否追究赵的刑事责任？请说明理由。

赵某，男，1986年12月出生。1999年7月到颐和园游玩，见一女孩在湖边划船。赵某强要登船。女孩未理，准备上岸。赵某大怒，用手向湖里推船，欲使女孩受惊。不料，女孩惊慌落水。赵某先是见状得意，后见女孩沉没，急忙下水营救未成，女孩被溺死

赵某的行为与女孩被溺死有无因果关系？表现为何种罪过形式？应否追究赵的刑事责任？请说明理由。

上清镇位于江西省鹰潭市西北部。()