广播中波天线主要有（）。

100元，由居委会代收。因绝大多数居民不服公安局的决定，居委会便向市公安局申请复议，经复议，市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，准备向法院提起行政诉讼，其他居民认为掏点钱买平安也值得，居委会考虑到和公安局的关系，不再出面。

(2)起诉时应以谁为被告？(2分)

(3)可向何地法院提起诉讼？(2分)

(4)若350(5)若350户居民向法院提起行政诉讼，如何解决人数众多给诉讼带来的困难？(2分)

由居委会代收。因绝大部分居民不服公安局的决定，居委会便向市公安局申请复议，经复议，市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有 350户居民不服复议决定，准备向法院提起行政诉讼，其他居民认为掏点钱平安也值得，居委会考虑到和公安局的关系，不再出面。

请问：

上述案例中，谁能够充当行政诉讼原告？

收治安费100元，由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定，遂委托居委会主任于2000年3月5日向市公安局申请行政复议。经复议，市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，欲向人民法院提起行政诉讼。其他居民认为掏点钱保平安也值得，居委会主任考虑到同公安局的关系，不再出面。

1、本案管辖法院是()。

A.县公安局所在地人民法院

B.市公安局所在地人民法院

C.中级人民法院

D.高级人民法院

2、本案原告是()。

A.所有480居民

B.不服的350居民

C.居委会主任

D.公安局

3、本案第三人是()。

A.所有480居民

B.不服的350居民

C.居委会主任

D.余下的130居民

4、复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对()作出裁判。

A.复议决定

B.原行政行为

C.复议决定和原行政行为一并

D.依当事人选择而定

100元，由居委会代收。因绝大多数居民不服公安局的决定，居委会便向市公安局申请复议，经复议，市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人l元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，准备向法院提起行政诉讼，其他居民认为掏点钱买平安也值得，居委会考虑到和公安局的关系，不再出面。

问：(1)在上述事例中，谁能够充当行政诉讼原告？

(2)起诉时应以谁为被告？(本题2分)

(3)可向何地法院提起诉讼？(本题2分)

(4)若350户居民向法院提起了行政诉讼，诉讼中有无第三人，若有，请指出；若无，请说明理由。(本题2分)

(5)若350户居民向法院提起行政诉讼，如何解决人数众多给诉讼带来的困难？

居委会代收。因绝大多数居民不服公安局的决定，居委会便向市公安局申请复议，经复议，市公安局将县公安局的决定改为，治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，准备向法院提起行政诉讼，其他居民认为掏点钱买平安也值得，居委会考虑到和公安局的关系，不再出面。

问题：

(1)在上述事例中，谁能够充当行政诉讼原告？

(2)起诉时应以谁为被告？

(3)可向何地法院提起诉讼？

(4)若350户居民向法院提起了行政诉讼，诉讼中有无第三人，若有，请指出，若无，请说明理由。

费100元，由居委会代收。因绝大多数居民不服公安局的决定，居委会便向市公安局申请复议，经复议，市公安局将县公安局的决定改为，治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，准备向法院提起行政诉讼，其他居民认为掏点钱买平安也值得，居委会考虑到和公安局的关系，不再出面。

问：(1)在上述事例中，谁能够充当行政诉讼原告？

(2)起诉时应以谁为被告？

(3)可向何地法院提起诉讼？

(4)若350户居民向法院提起了行政诉讼，诉讼中有无第三人，若有，请指出；若无，请说明理由。

(5)若350户居民向法院提起行政诉讼，如何解决人数众多给诉讼带来的困难？

居委会代收。因绝大多数居民不服公安局的决定，居委会便向市公安局申请复议，经复议，市公安局将县公安局的决定改为，治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，准备向法院提起行政诉讼，其他居民认为掏点钱买平安也值得，居委会考虑到和公安局的关系，不再出面。 问：①在上述事例中，谁能够充当行政诉讼原告？②起诉时应以谁为被告？③可向何地法院提起诉讼？④若350户居民向法院提起了行政诉讼，诉讼中有无第三人，若有，请指出;若无，请说明理由。⑤若350户居民向法院提起行政诉讼，如何解决人数众多给诉讼带来的困难？

100元，由居委会代收。因绝大多数居民不服公安局的决定，居委会便向市公安局申请复议，经复议，市公安局将县公安局的决定改为，治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，准备向法院提起行政诉讼，其他居民认为掏点钱买平安也值得，居委会考虑到和公安局的关系，不再出面。

(1)在上述事例中，谁能够充当行政诉讼原告？

100元，由居委会代收。因绝大多数居民不服公安局的决定，居委会便向市公安局申请复议，经复议，市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，准备向法院提起行政诉讼，其他居民认为掏点钱买平安也值得，居委会考虑到和公安局的关系，不再出面。

问：

(1)在上述事例中，谁能够充当行政诉讼原告？

(2)起诉时应以谁为被告？

(3)可向何地法院提起诉讼？

(4)若350户居民向法院提起了行政诉讼，诉讼中有无第三人？若有，请指出；若无,请说明理由。

(5)若350户居民向法院提起行政诉讼，如何解决人数众多给诉讼带来的困难？

安费100元，由居委会代收。因绝大部分居民不服县公安局的决定，遂委托居委会主任于2000年3月5日向市公安局申请行政复议。经复议，市公安局将县公安局的决定改为治安费按每月每人1元的标准收取。之后仍有350户居民不服复议决定，欲向人民法院提起行政诉讼。其他居民认为掏点钱保平安也值得，居委会主任考虑到同公安局的关系，不再出面。 一般情况下，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起___内提出行政复议申请。法律另有规定的除外A.30日

B.60日

C.90日

D.1年

本案行政诉讼的管辖法院是？___A.县人民法院

B.中级人民法院

C.市公安局所在地法院

D.县人民法院或者市公安局所在地人民法院

如何确定本案的当事人？___A.原告为350户居民被告是市公安局

B.原告为350户居民，被告为县公安局

C.原告为居委会，被告为市公安局

D.原告为480户居民，被告为县公安局

剩余的130户居民可以以什么身份参加行政诉讼___A.原告

B.被告

C.证人

D.第三人

行政复议机关应当自受理申请之日起___内做出行政复议决定，但是法律规定的行政复议期限少于此期限的除外A.10日

B.15日

C.30日

D.60日

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！