ABB公司是德国一家大型建筑商，在中国参与三峡工程的施工建设，但在中国没有设立子公司或分公司。下述说法正确的是( )。

A．检查生产通知单的顺序编号是否完整

B．对成本实施实质性分析程序

C．将制造费用分配表与成本明细账相核对

D．检查领料单的顺序编号是否完整

A．注册会计师应当在执行控制测试后执行实质性程序

B．对于任何认定，注册会计师都不能够利用以前审计中实施实质性程序获取的审计证据

C．对于收入截止认定，注册会计师应当在期末（或接近期末）实施实质性程序

D．控制环境和其他相关的控制越薄弱，注册会计师越适宜在期中实施实质性程序

A．当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降低至可接受的水平时，分析程序可以用作实质性程序

B．仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据时，注册会计师应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据

C．如果风险评估程序未能识别出与认定相关的任何控制，注册会计师可能认为仅实施实质性程序就是适当的

D．注册会计师认为控制测试很可能不符合成本效益原则，注册会计师可能认为仅实施实质性程序就是适当的

A．当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降低至可接受的水平时，分析程序可以用作实质性程序

B．当仅实施实质性程序并不能提供认定层次充分、适当的审计证据时，注册会计师应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据

C．如果风险评估程序未能识别出与认定相关的任何控制，注册会计师可能认为仅实施实质性程序就是适当的

D．如果实施控制测试很可能不符合成本效益原则，注册会计师可能认为仅实施实质性程序就是适当的

A．对于与收入完整性认定相关的重大错报风险，控制测试通常更能有效应对

B．对应收账款的计价认定，注册会计师通常需要实施函证程序以应对

C．注册会计师应当根据认定层次重大错报风险的评估结果选择审计程序

D．注册会计师在实施实质性分析程序时，使用了被审计单位生成的预算数据，注册会计师应当获取关于这些信息的准确性和完整性的审计证据

A．当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降低至可接受的水平时，分析程序可以用作实质性程序

B．仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据时，注册会计师应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据

C．如果风险评估程序未能识别出与认定相关的任何控制，注册会计师可能认为仅实施实质性程序就是适当的

D．注册会计师认为控制测试很可能不符合成本效益原则，注册会计师可能认为仅实施实质性程序就是适当的

A．仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据时，注册会计师应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据

B．当使用细节测试比分析程序能更有效地将认定层次的检查风险降低至可接受的水平时，分析程序可以用做实质性程序

C．如果风险评估程序未能识别出与认定相关的任何控制，注册会计师认为采用实质性方案是适当的

D．注册会计师认为控制测试很可能不符合成本效益原则，则可能认为仅实施实质性程序是适当的

A．注册会计师针对完整性认定设计细节测试时，注册会计师应当选择包含在财务报表金额中的项目，并获取相关审计证据

B．控制测试中可以使用询问、观察、检查、穿行测试等具体的审计程序

C．细节测试适用于对各类交易、账户余额或披露认定的测试，尤其是对存在或发生、计价认定的测试

D．细节测试是对各类交易、账户余额或披露的具体细节进行测试，目的在于直接识别财务报表认定是否存在错报