我国《证券法》规定，证券业和银行业、信托业、保险业（）。A.混业经营、集中管理B.混业经营、分业管理C.

某乡集资修建公共图书馆，要求每户都要按份额集资。由于进度缓慢，乡政府便向学校下了一道命令：凡是缴全了集资份额的家庭，其子女可以在学校正常上课，否则，一律要让学生停课回家催家长缴集资款。什么时候缴了才能返校上课。结果，有个学校50多人的教学班只剩下10多名学生。教师无法正常上课，只好停课一周。

请从法律角度分析这一事件

某乡集资修建公共图书馆，要求每户都要按份额集资。由于进度缓慢，乡政府便向学校下了一道命令：凡是缴全了集资份额的家庭，其子女可以在学校正常上课；否则，一律要让学生停课回家催家长缴集资款，什么时候缴了才能回校上课。结果，有个学校50多人的教学班只剩下10多名学生。教师无法正常上课，只好停课一周。

请从法律角度分析这一事件

缴全了集资份额的家庭，其子女可以在学校正常上课；否则，一律要让学生停课回家催家长缴集资款，什么时候缴了才能回校上课。结果，有个学校50多人的教学班只剩下了10多名学生。教师无法正常上课，只好停课一周。

请从法律角度分析这一事件。

府的收集资款行为，欲寻求救济。

1.如果李某等人欲申请行政复议，应向哪些部门申请？

A：乡政府

B：乡人大

C：乡法庭

D：县政府

2.李某等人申请行政复议，应当在何期限内提出？

A：自知道乡政府的收集资款行为之日起60日内

B：自知道县政府的《关于集资修建村级小学的决定》之日起60日内

C：自知道乡政府的收集资款行为之日起15日内

D：自知道乡政府的收集资款行为之日起6个月内

3.县政府发布《关于集资修建村级小学的决定》属于什么行为？

A：具体行政行为

B：内部行政行为

C：抽象行政行为

D：外部行政行为

4.如果李某等人在申请行政复议时，认为县政府的《关于集资修建村级小学的决定》违法，他们应该怎么做？

A：向法院提起行政诉讼

B：先向行政复议机关申请审查《关于集资修建村级小学的决定》的合法性，再申请审查乡政府收集集资款的行为

C：只能向行政复议机关申请审查乡政府收集集资款的行为，不能对县政府的《关于集资修建村级小学的决定》提出审查申请

D：对乡政府收集资款的行为申请行政复议的同时，一并对县政府的《关于集资修建村级小学的决定》申请审查

5.如果李某等人在提起行政诉讼时，认为县政府的《关于集资修建村级小学的决定》违法，他们应该怎么做？

A：对乡政府收集资款的行为提起行政诉讼的同时，一并对县政府的《关于集资修建村级小学的决定》申请审查

B：先向行政复议机关申请审查《关于集资修建村级小学的决定》的合法性，再向法院申请审查乡政府收集集资款的行为

C：向人民法院申请审查乡政府收集集资款的行为，但不能对县政府的《关于集资修建村级小学的决定》提出审查申请

D：向县政府申请行政复议，一并要求审查《关于集资修建村级小学的决定》

A．乡政府收到方某申请后应当当场或15个工作日内予以答复

B．对所申请的政府信息，方某不具有申请人资格

C．乡政府不公开5号文件合法

D．方某能够提供210号文件由乡政府制作的相关线索的，可以申请法院调取证据

管道的决定》。其主要内容是：乡政府所在地的企事业单位每家交纳500元．所有工作人员每人交纳50元，乡政府所在地的甲、乙两村每户交纳40元，作为安装自来水管道的建设资金。甲村个体工商户王某到浙江余杭做生意，不知乡政府的集资决定。同年10月24日．王某返回家乡。第二天，乡政府派人送去一份限期在10日内交纳40元集资款的书面通知书。王某不愿交纳，乡政府说愿意交要交，不愿意交也得交，谁敢违抗乡政府的决定，就将处以罚款。王某不服，认为这是违法要求履行义务，于同年11月27日向县人民法院起诉，请求法院撤销乡政府让他交40元集资款的决定。 1．乡政府的集资决定是具体行政行为，还是抽象行政行为 2．法院是否应当受理

管道的决定》。其主要内容是：乡政府所在地的每个企事业单位交纳500元，所有工作人员每人交纳50元，乡政府所在地的甲、乙两村每户交纳40元，作为安装自来水管道的建设基金。甲村个体工商户王某到浙江余杭做生意，不知乡政府的集资决定。同年10月24日，王某返回家乡。第二天，乡政府派人送去一份限期在10日交纳40元集资款的书面通知书。王某不愿交纳，乡政府说愿意交要交，不愿意交也得交，谁敢违抗乡政府的决定，就将处以罚款。王某不服，认为这是违法要求履行义务，于同年11月27日向县人民法院起诉，请求法院撤销乡政府让他交奶元集资款的决定。

乡政府的集资决定是具体行政行为，还是抽象行政行为？

某乡政府根据本县政府发布的《关于集资修建村级小学的决定》(以下简称《决定》)，分别向村民李某等10人收取集资款人民币100元。李某等10人均不服乡政府向自己收取集资款的行为，向法院提起诉讼要求撤销。法院经审理认为，县政府的《决定》违法，乡政府向李某等人收取集资款的行为没有根据。 本案属于何种形式的共同诉讼？为什么？

安装自来水管道的决定》。其主要内容是：乡政府所在地的每个企事业单位交纳500元，所有工作人员每人交纳50元，乡政府所在地的甲、乙两村每户交纳40元，作为安装自来水管道的建设基金。甲村个体工商户王某到浙江余杭做生意，不知乡政府的集资决定。同年10月24日，王某返回家乡。第二天，乡政府派人送去一份限期在10日内交纳40元集资款的书面通知。王某不愿交纳，乡政府说愿意交要交，不愿意交也得交，谁敢违抗乡政府的决定，就将处以罚款。王某不服，认为这是违法要求履行义务，于同年11月27日向县人民法院起诉，请求法院撤销乡政府让他交40元集资款的决定。

问：(1)乡政府的集资决定是具体行政行为，还是抽象行政行为？

(2)法院是否应当受理？