一幢建筑物一般由（)等几大部分组成。A．基础、墙体、楼层、楼梯、屋顶、门窗B．墙体、楼地层、楼梯、屋顶、门

A．由县人民法院管辖

B．将甲和县环保局列为共同被告

C．将县环保局列为被告

D．将甲列为第三人

A．由县人民法院管辖

B． 将甲和县环保局列为共同被告

C． 将县环保局列为被告

D． 将甲列为第三人

矿山管理局和县工商局的工作人员截住，进行检查。检查人员以“原告未经县工商行政管理局批准”为由，对原告作出没收矿产品、罚款1000元的行政处罚，加盖了县矿山管理局和县工商局的公章。原告不服，以县矿山管理局为被告提起行政诉讼，县人民法院征得原告同意，将县工商局列为共同被告。(东财2006年研) 请问：县人民法院将县工商局列为共同被告是否正确？能否将其列为第三人？为什么？

A．有法律依据，因为县环保局进行的调解是具有第三人居中性质的行政调解

B．有法律依据，因为调解协议不具有强制执行力

C．无法律依据，因为县环保局的调解是具体行政行为

D．无法律依据，因为县环保局应当强制执行调解协议

A．有法律依据，因为县环保局进行的调解是具有第三人居中性质的行政调解

B．有法律依据，因为调解协议不具有强制执行力

C．无法律依据，因为县环保局的调解是具体行政行为

D．无法律依据，因为县环保局应当强制执行调解协议

A.甲县地税局是被告，由丙区人民法院管辖

B.甲县地税局是被告，由甲县人民法院管辖

C.乙市地税局是被告，由丙区人民法院管辖

D.乙市地税局和甲县地税局是共同被告，由丙区人民法院管辖

A．县环保局

B．县政府

C．县环保局和县政府是共同被告

D．县环保局或县政府

某实业有限责任公司被甲县国税局处以4500元罚款，该公司不服，于2003年8月4日依法向乙市国税局(位于该市丙区)申请复议，乙市国税局于9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和甲县人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，甲县人民法院于9月26日收到起诉状。本案中 ()。

A．甲县国税局是被告，由丙区人民法院管辖

B．乙市国税局是被告，由丙区人民法院管辖

C．甲县国税局是被告，由甲县人民法院管辖

D．乙县国税局是被告，由甲县人民法院管辖

A．甲县国税局是被告，由丙区人民法院管辖

B．乙市国税局是被告，由丙区人民法院管辖

C．甲县国税局是被告，由甲县人民法院管辖

D．乙市国税局是被告，由甲县人民法院管辖机关即甲县国税局

定期限内支付工人的工资，并加付应付工资40%的赔偿金。该建筑公司对加付赔偿金的决定不服，向市劳动局提起行政复议，在复议机关作出维持决定后，向法院提起行政诉讼。 建筑公司提起行政诉讼，应以谁为被告（）A.只能以县劳动局为被告

B.只能以复议机关为被告

C.可以在县劳动局及复议机关中选择其一作为被告

D.县劳动局和复议机关应被列为共同被告

本案建筑公司对复议决定不服，可以在收到复议决定书之日起几日内向人民法院提起诉讼（）A.十

B.十五

C.三十

D.六十

县人民法院能否受理建筑公司的诉讼请求，下列说法正确的是（）A.能，行政管理相对人认为行政主体的行政行为侵犯其合法权益的可以依法提起诉讼

B.能，但只有复议机关成为被告时法院才能受理

C.不能，县法院对此案没有管辖权

D.不能，本案一审归市法院管辖

关于本案的举证责任，下列说法正确的是（）A.“谁主张，谁举证”，建筑公司负有主要的举证责任

B.被告对作出的行政行为负有举证责任

C.建筑公司不承担举证责任

D.被告不承担举证责任

如果建筑公司以复议机关为被告提起诉讼，人民法院将作何处理（）A.人民法院应当受理，并对案件作出判决

B.人民法院应当裁定驳回起诉

C.人民法院应当裁定不予受理

D.人民法院应当告知建筑公司追加被告。建筑公司不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！