某法院在一起疑难案件的判决书中援引了法学教授叶某的学说予以说理。对此，下列哪些说法是正确的（2015 -1 -57）（）

A.法学学说在当代中国属于法律原则的一种

B.在我国，法学学说中对法律条文的解释属于非正式解释

C.一般而言，只能在民事案件中援引法学学说

D.参考法学学说有助于对法律条文作出正确理解

A.法院生效的判决具有普遍约束力

B.此案表明判例不是我国法的正式渊源

C.判例在英美法系国家也属于法的非正式渊源

D.判例在我国具有明文规定的法的效力

A.“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断

B.此案表明判例不是我国正式的法的渊源

C.被告律师运用了类比推理

D.法院生效的判决具有普遍约束力

A.经鉴定为重伤是价值判断而非事实判断

B.此案表明判例不是我国正式的法的渊源

C.被告律师运用了类比推理

D.法院生效的判决具有普遍约束力

A．“经鉴定为重伤”是价值判断而非事实判断

B．此案表明判例不是我国正式的法的渊源

C．被告律师运用了类比推理

D．法院生效的判决具有普遍约束力

A.被告律师运用了类比推理

B.此案表明判例在我国不能作为推出法律决定的大前提

C.法院的判决引起了周某和生产商之间的民事赔偿法律关系

D.若判决生效后，生产商主动履行赔偿责任，那么无需对其实施民事制裁

法院提起行政诉讼。诉讼过程中，县民政局出具了民政部颁发的相关规章和县民政局制定的有关规范性文件，经法院审查认为合法，且法院找到最高人民法院的司法解释证明县民政局行政行为的合法性，则()。

A．法院可以作出维持判决，在判决书中不应引用民政部的规章和最高法院的司法解释

B．法院可以作出维持判决，在判决书中可以引用民政部的规章，也可以引用最高法院的司法解释，但不可以引用县民政局的规范性文件

C．法院可以作出维持判决，在判决书中可以引用民政部的规章，可以引用最高法院的司法解释，也可以引用县民政局的规范性文件

D．法院可以作出维持判决，在判决书中应当引用最高法院的司法解释，可以引用民政部的规章，也可以引用县民政局的规范性文件

王某不服，向法院提出诉讼。诉讼过程中，民政局出具了民政部颁发的相关规章制度和该局的有关规范性文件，法院审查后认为是合法的，并且法院也找到了相关的最高人民法院的司法解释，来支持民政局的行政行为。该案如何处理？()

A．法院可以作出维持判决，但在判决书中不应引用民政部的规章，也不应引用司法解释

B．法院可以作出维持判决，在判决书中可以引用民政部的规章，也可以引用司法解释，但不可以引用该局的规范性文件

C．法院可以作出维持判决，在判决书中可以引用民政部的规章，可以引用司法解释，也可以引用该局的规范性文件

D．法院可以作出维持判决，在判决书中应当引用司法解释，可以引用民政部的规章，也可以引用该局的规范性文件

某不服，向法院提出诉讼。诉讼过程中，民政局出具了民政部颁发的相关规章制度和该局的有关规范性文件，法院审查后认为是合法的，并且法院也找到了相关的最高人民法院的司法解释来支持民政局的行政行为。则该案如何处理？

A．法院可以作出维持判决，但判决书中不应引用民政部的规章，也不应引用司法解释

B．法院可以作出维持判决，在判决书中可以引用民政部的规章，也可以引用司法解释，但不可以引用该局的规范性文件

C．法院可以作出维持判决，在判决书中可以引用民政部的规章，可以引用司法解释，也可以引用该局的规范性文件

D．法院可以作出维持判决，在判决书中应当引用司法解释，可以引用民政部的规章，也可以引用该局的规范性文件

因杀人的罪行被法庭判处监禁，但帕尔默是否能享有继承其祖父遗产的权利成了一个让法官头疼的疑难案件。这便是经典的“里格斯诉帕尔默案”。最后本案判决中援引了一条古老的法律原则——任何人不能从其自身的过错中受益——来说明遗嘱法应被理解为否认以杀死继承人的方式来获取继承权。试运用本单元所学的关于规则与原则的知识来解答一下吧。