关于Study 19和Solo2 研究的入组人群，以下说法最合适的是（）

A.Study19入组患者≥3线的患者比例更多

B.Study19入组患者化疗结束后只达到PR的患者比例更多

C.Study19入组患者中没有以病灶大小作入组筛选条件，NOVA研究排除了＞2cm病灶患者

D.Study19入组患者中没有以病灶大小作入组筛选条件，NOVA研究排除了＞2cm病灶患者

A.Study18与SOLO1

B.Study19与SOLO1

C.Study18与SOLO2

D.Study19与SOLO2

A.Study 19和Solo 2均入组PSR患者

B.Study 19入组PSR患者,Solo 2入组BRCA突变的PSR患者

C.Study 19入组BRCA突变的PSR患者,Solo 2入组PSR患者

D.Study19和Solo 2均入组BRCA突变的PSR患者

A.既往化疗线数≥3线的患者

B.R的患者

C.PR的患者

A.SOLO1

B.SOLO2

C.Study19

D.Study42

A.独立盲法评估，研究者评估

B.研究者评估，独立盲法评估

C.独立盲法评估，独立盲法评估

A．目前尚无头对头研究，不能简单跨研究比较数据

B．对BRCAm的PSR患者，SOLO2和NOVA研究采用相同PFS评估方式，奥拉帕利的疗效甚至更好

C．对BRCA突变阴性的PSR患者，Study19为BRCAwt（gBRCA和sBRCA突变都排除），NOVA中为Non-gBRCAm（尼拉帕利组含15% sBRCAm和15% sBRCAm不确定患者），mPFS不能直接对比

D．对BRCA突变阴性的PSR患者，Study19的PFS相比NOVA研究更短，因为Study19中BRCA突变阴性患者比例更低

A.未限制残留病灶大小，排除＞2cm

B.排除＞2cm，未限制残留病灶大小

C.未限制残留病灶大小，未限制残留病灶大小

A．不同研究入组患者有差异，Study19入组更多后线患者，OPINION入组更多含铂化疗后仅达到部分缓解的患者，NOVA入组患者基线条件整体更优（并且排除病灶＞2cm的患者）

B．选项1

C．HRD阳性（含或不含sBRCAm）和HRD阴性患者，OPINION、NOVA和ARIEL3中治疗组的中位PFS均相近，分别约为12个月、10个月和7个月

D．对于BRCAwt人群，Study19、NOVA和ARIEL3三项研究中各个亚组的对照组中位PFS约为4-5个月，根据OPINION研究相比这些历史性数据，奥拉帕利可延长Non-gBRCAm人群的PFS约为4-5个月

A.奥拉帕利缺乏对BRCAwt人群的疗效证据

B.选项1

C.SOLO2研究作为III期临床研究证实奥拉帕利的显著疗效，但入组的患者为BRCAm人群

D.OPINION研究作为IIIb期研究，补充奥拉帕利用于BRCAwt人群的III期临床证据

A.铂敏感性复发性gBRCAm

B.至少接受了两线铂类治疗

C.最近一次铂类治疗中达到了CR或PR

D.患者均＞60岁