甲于2003年8月10日向国家知识产权局提交了一项发明专利申请，该申请于2005年3月11日公布，并于2006年6月16日被公告授予专利权。乙于2004年1月6日自行研制出了与甲完全相同的发明，并随即予以实施。2004年8月4日甲获知了乙实施该发明的情况，向乙发出了信函，明确告之其已就该发明提出了专利申请，要求乙停止实施并支付一定的费用。根据以上事实，下列哪些说法是正确的（）

A.于2003年3月10日向商标局申请续展注册

B.于2003年8月10日向商标局申请续展注册

C.于2004年8月10日向商标局申请续展注册

D.于2004年11月10日向商标局申请续展注册

A.于2003年8月10日向商标局申请续展注册

B.于2004年1月10日向商标局申请续展注册

C.于2004年8月10日向商标局申请续展注册

D.于2004年11月10日向商标局申请续展注册

A.2003年4月5日出版的一本杂志

B.另一申请人乙于2003年4月3日向我国国家知识产权局提出的发明专利申请

C.2002年10月1日在国内公开使用

D.申请人甲于2002年8月20日向我国国家知识产权局提出专利申请在2004年1月22日公布的发明专利申请公开说明书

A.2003年4月5日出版的一本杂志

B.另一申请人乙于2003年4月3日向我国国家知识产权局提出的发明专利申请

C.2002年10月1日在国内公开使用

D.申请人甲于2002年8月20日向我国国家知识产权局提出专利申请在2004年 2月22日公布的发明专利申请公开说明书

A.自2003年2月10日至2004年2月10日

B.自2003年8月2日至2004年8月2日

C.自 2003年2月10日至2005年2月10日

D.自 2003年8月2日至 2005年8月2日

合并。甲公司于2003年8月2日由股东大会作出合并决议，同日向债权人发出通知，并于同年8月5日、8月15日、8月25日在报纸上刊登公告。乙公司于2003年8月3日作出合并决议，同日向债权人发出通知，并于同年8月20日、8月30日、9月10日在报纸上公告。甲公司债权人A企业，因故未接到通知书，见甲公司报纸公告后，于10月5日向甲公司要求清偿债务，甲公司未予理睬。甲、乙两公司于2003年12月1日至公司登记机关申请办理工商登记。

问题：

艺品并将其归还给甲,甲发现工艺品损毁严重。根据民法通则的规定,甲向人民法院请求保护其民事权利的诉讼时效期间为()。

A．自2003年2月10日至2004年2月10日

B．自2003年8月2日至2004年8月2日

C．自2003年2月10日至2005年2月10日

D．自2003年8月2日至2005年8月2日

所披露的与该专利申请主题完全相同的技术内容中的哪一项不能否定该专利申请的新颖性？()

A．2003年4月5日出版的一本杂志

B．另一申请人乙于2003年4月3日向我国国家知识产权局提出的发明专利申请

C．2002年10月1日在国内公开使用

D．申请人甲于2002年8月20日向我国国家知识产权局提出专利申请在2004年2月22日公布的发明专利申请公开说明书

A、甲于2014年8月1日向国家知识产权局受理部门提交的符合规定的发明专利申请文件

B、乙于2014年8月6日向国家知识产权局受理部门提交的符合规定的发明专利申请文件，并享有2013年8月6日的优先权

C、丙于2013年8月1日通过顺丰速递向国家知识产权局受理部门寄交的符合规定的发明专利申请文件，国家知识产权局受理部门于2013年8月2日收到该申请文件

D、丁于2013年7月30日通过邮局向国家知识产权局受理部门寄交的符合规定的发明专利申请文件，国家知识产权局受理部门于2013年8月8日收到该申请文件

A.2004年4月5日

B.2003年1月15日

C.2003年8月20日

D.已失去诉讼时效