工程项目有()情形之一的，经批准后，可以不进行招标。

A．陈某在提出复审请求时，可以结合证据说明权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合具备创造性

B．陈某在提出复审请求时，可以对独立权利要求2进行修改，以克服权利要求2没有得到说明书支持的缺陷

C．专利复审委员会在合议审查中可以引入技术词典作为公知常识证据

D．专利复审委员会认为权利要求1还存在不清楚的缺陷，拟以此为理由维持驳回决定的，应当发出复审通知书或者进行口头审理

A．根据说明书中的实施例进一步限定权利要求1，即将说明书中记载的某技术特征补入权利要求1

B．删除权利要求1，将从属权利要求2作为新的权利要求1

C．将权利要求1-2修改为制作转笔刀方法的权利要求

D．删除权利要求1-2，将原权利要求3作为新的权利要求1

A．根据说明书中的实施例进一步限定权利要求1，即将说明书中记载的某技术特征补人权利要求1

B．删除权利要求1，将从属权利要求2作为新的权利要求1

C．将权利要求1-2修改为制作转笔刀方法的权利要求

D．删除权利要求1-2，将原权利要求3作为新的权利要求1

A．王某以权利要求1、2不具备创造性为由提出无效宣告请求

B．李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件2的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求

C．李某以权利要求3相对于对比文件1和对比文件3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求

D．王某以权利要求3相对于对比文件3不具备新颖性为由提出无效宣告请求

A．将原独立权利要求4作为新的权利要求1

B．将权利要求1修改为产品的用途权利要求

C．将说明书中记载的技术特征补入权利要求1中

D．在删除权利要求1的基础上将权利要求2和3合并成新的权利要求1

A．张某不同意该无效决定，再次以权利要求1相对于证据1不具备创造性为由提出无效宣告请求

B．张某提供证据2的原件，以权利要求1相对于证据2不具备新颖性为由提出无效宣告请求

C．张某提交证据3，以权利要求1相对于证据1和证据3的结合不具备创造性为由提出无效宣告请求

D．张某以权利要求1未得到说明书支持为由提出无效宣告请求

A．将原独立权利要求4作为新的权利要求1

B．将权利要求1修改为产品的用途权利要求

C．将说明书中记载的技术特征补入权利要求1中

D．在删除权利要求1的基础上将权利要求2和3合并成新的权利要求1

A．删除权利要求1和2

B．合并权利要求1和2

C．在意见陈述书中详细说明了权利要求1和2具备创造性的理由

D．修改说明书，完善对应权利要求3产品的技术方案