对某四个分项工程进行价值工程对象的选择主要采用强制确定法，各分项工程的功能系数和成本系数见

某拿起木棒打程某头部一下致其倒在地上，程正要起身，吴紧接着又猛打程腰部一下，致程三根肋骨骨折而残废。吴的行为应属于（）。

A．程某的行为构成敲诈勒索罪

B．程某的行为构成非法拘禁罪

C．程某的行为构成绑架罪

D．程某的行为不构成犯罪

元，且分成合伙经营所得利润7万元。在诉讼过程中，法院经吴某的要求，向程某提出调解，程某表示同意，但法院进行调解的当天程某有事，而让其妻刘氏到法院，经法院调解双方达成调解协议。当调解书送达双方当事人时，吴某签收了调解书。程某则表示只同意部分调解内容，拒绝签收，送达人员把该调解书放在程某家，送达回证上记载为留置送达。2个月后吴某以程某不履行调解协议为由向法院申请强制执行。

请回答：

(1)法院对双方当事人进行的调解有何不妥之处？为什么？

(2)送达人员将调解书留置送达程某是否合法？理由是什么？

(3)法院应当如何处理以上程序才正确？

A．紧急避险

B．正当防卫

C．防卫过当

D．故意杀人

A．邓某构成盗窃罪

B．邓某构成抢劫罪

C．邓某构成伤害罪

D．邓某构成盜窃罪和伤害罪

元，且分成合伙经营所得利润 万元。在诉讼过程中，法院经吴某的要求，向程某提出调解，程某表示同意，但法院进行调解的当天程某有事，而让其妻刘氏到法院，经法院调解双方达成调解协议。当调解书送达双方当事人时，吴某签收了调解书。程某则表示只同意部分调解内容，拒绝签收，送达人员把该调解书放在程某家，送达回证上记载为留置送达。2 个月后吴某以程某不履行调解协议为由向法院申请强制执行。 请回答: (1)法院对双方当事人进行的调解有何不妥之处？为什么？

(2) 送达人员将调解书留置送达程某是否合法？理由是什么？

(3) 法院应当如何处理以上程序才正确？

A．民 警对吴某可以立即使用武器

B．民 警不应对吴某使用武器

C．吴某情有可原，对其应该使用警械

D．经警告无效，民 警对吴某可以使用武器

将吴某刺成重伤后逃走。吴某治疗花费医疗费8000余元，遂向法院起诉，要求宾馆赔偿医疗费及其他损失。

问：宾馆有无责任对吴某进行赔偿？

吴某至一无人处，掏出事先准备好的水果刀从背后猛地刺向吴某。吴某受伤后顺势抓住陈某的自行车，将其推翻在地，并喊：“杀人啦!”陈某见势，将刀拔出再次刺向吴某。吴某躲避之际将手中的袋子甩向陈某，正砸在陈某的头部，因袋中装有吴某带回家刷厕所的硫酸一瓶，瓶子被砸破后，硫酸将陈某的双眼烧瞎，并导致陈某面部大面积毁容。 问：吴某的行为是否属于正当防卫？

A．正当防卫

B．偶然防卫

C．相互斗殴

D．防卫挑拨