2012年某地区一户居民一家三口被杀，邻居发现尸体后报案。公安机关立案侦查后认为李某涉嫌抢劫杀人，李某本人亦供认不讳。该案引起了该地区群众的极大愤慨。案件经侦查终结后移送至人民检察院审查起诉。人民检察院审查后决定提起公诉。在法庭审理刑事案件过程中，经审判长许可，下列哪些诉讼参与人可以对证人、鉴定人发问（)

A．被害人一家三口的尸体

B．李某的供述

C．该地区群众要求惩治犯罪的呼声

D．公安机关、人民检察院和人民法院认定、查明的案件事实

李某，女，28岁，下岗工人。 2010年10月至12月间，李某伙同邻居赵某、吴某实施盗窃案3起，窃得财物价值计10万元。 12月5日，李某等人再次进行盗窃时被治安联防队员张某发现。张某立即到附近的人民法院报案，人民法院的工作人员说他们工作太忙，这种情况应当由公安机关处理。

公安机关将李某等人抓获归案后，对此案进行立案侦查。侦查期间，发现李某已怀孕3个月，于是

A．提请人民检察院作出解剖尸体的决定

B．应尊重李某的意见.不进行解剖

C．说服李某后进行尸体的解剖

D．解剖尸体.并通知李某到场

A．公安机关是赔偿义务机关

B．检察院是赔偿义务机关

C．李某可以请求精神抚慰金

D．不予赔偿

A．李某被打肿了脸，到医院检查后无碍，放弃了伤情鉴定。公安机关认为李某一定要进行鉴定，否则无法作出处理

B．李某被打肿了脸，到医院检查后发现耳膜破裂。公安机关发现其伤势较重可能为轻伤以上。但由于张、李二人欲私下和解，不必要求李某进行伤情鉴定

C．李某被打肿了脸，到医院检查后发现牙齿松动，张某认为李某的牙齿松动不是其殴打行为所致，双方发生争执。公安机关应以医院病历为依据进行处理

D．李某接到鉴定委托书后，经公安机关多次通知，李某无正当理由逾期不去鉴定，公安机关视其拒绝鉴定