被告人康某于某日下午将过路女青年的背包抢走，当谢某追赶索要时，康某抓住谢某的头发进行殴打，将其摔倒在地，抢走金项链一条，人民币400元，并对谢某进行猥亵。被告人康某的行为构成（）

A．抢夺罪

B．盗窃罪

C．抢劫罪

D．强制猥亵、侮辱妇女罪

A．抢夺罪

B．盗窃罪

C．抢劫罪

D．强制猥亵、侮辱妇女罪

A．抢夺罪

B．盗窃罪

C．抢劫罪

D．强制猥亵、侮辱妇女罪

给谢某，由谢某将林某带到一山区卖掉，本案处理时应()。

A.对王某以主犯、谢某以从犯论处

B.对谢某以主犯、王某以从犯论处

C.对谢某、王某均以主犯论处

D.对谢某、王某均以从犯论处

年并拍照录像，后以此威胁勒索谢某。随后三人以死威逼谢某杀害女青年，谢某为活命不得已用绳子勒死女青年。根据我国刑法规定和刑法理论评价谢某的行为，并说明理由。

三个人多次密谋，绑架了富翁之子谢某，又绑架了一路过女青年，三人先以刀威胁逼迫谢某****了女青年并拍照录像，后以此威胁勒索谢某。随后三人以死威逼谢某杀害女青年，谢某为活命不得已用绳子勒死女青年。根据我国刑法规定和刑法理论评价谢某的行为，并说明理由。

并拍照录像，后以此威胁勒索谢某。随后三人以死威逼谢某杀害女青年，谢某为活命不得已用绳子勒死女青年。根据我国刑法规定和刑法理论评价谢某的行为，并说明理由。

亲故以20000元的价格向何某收买黄某。其后谢某将黄某每日锁在家中。问：何某、谢某的行为分别构成何罪？

高某将所骑的摩托车停放在某商场门前的便道上。此时恰逢三轮车工人康某（男，66岁）为该商场拉货至门前。康某认为摩托车“碍事”，将车挪开。高某不让动。争执中，摩托车被碰倒，高某便用右手打了康革左胸一拳。康某仰面摔倒在马路沿儿下，当即“伸胳膊，蹬腿，张嘴”。在群众的协助下，高某将康某送往医院，经抢救无效死亡。尸体检验报告称：（1）死者康桂泉患有高度血管粥样硬化，形成夹层动脉瘤，因瘤破裂，引起大出血，心包填塞死亡。（2）死者胸部左侧有皮内出血，符合被拳击伤的情况。此一拳可使夹层动脉瘤破裂。

被告人高某打一拳的行为与康某死亡的结果之间是否存在刑法上的因果关系？

A．制止张某的辱骂行为

B．通知民政部门安置谢某

C．询问谢某、董某、张某，进行调查取证

D．对张某给予批评教育或者出具告诫书